sábado, 17 de outubro de 2026 📬 Resumo no TelegramPortaisSobre🌓
🇧🇷 BR ▾
ÚLTIMAS
› Após luta de liminares, ministros negociam trégua para manter imagem do TSE› Ser amigo de ACM Neto e Vorcaro não torna Flavio Bolsonaro soteropolitano› Maioridade penal: Proposta do PL afetaria 90% dos internos em SP; do PT, 4%› Desgastes e crítica de Lula põem em dúvida futuro de Andrei na chefia da PF› Arenão articula reforma eleitoral anti-Nikolas› Para onde vão os votos de Cury, Renan e Caiado, segundo 4 pesquisas› 'Natureza de Flávio é acordo e roubo; apenas um bandido', diz Renan Santos› STJ abre investigação sobre vazamento de minutas a advogado amigo de Flávio› 'Superbancada' do PL tem ex-esquerdistas e só 8% de novatos na política› Advogado amigo de Flávio recebia votos do STJ e pareceres do MPF vazados› Após luta de liminares, ministros negociam trégua para manter imagem do TSE› Ser amigo de ACM Neto e Vorcaro não torna Flavio Bolsonaro soteropolitano› Maioridade penal: Proposta do PL afetaria 90% dos internos em SP; do PT, 4%› Desgastes e crítica de Lula põem em dúvida futuro de Andrei na chefia da PF› Arenão articula reforma eleitoral anti-Nikolas› Para onde vão os votos de Cury, Renan e Caiado, segundo 4 pesquisas› 'Natureza de Flávio é acordo e roubo; apenas um bandido', diz Renan Santos› STJ abre investigação sobre vazamento de minutas a advogado amigo de Flávio› 'Superbancada' do PL tem ex-esquerdistas e só 8% de novatos na política› Advogado amigo de Flávio recebia votos do STJ e pareceres do MPF vazados
Política

TSE tem beco sem saída para quem perde mandato por retotalização de votos

Consultor Jurídico ·
TSE tem beco sem saída para quem perde mandato por retotalização de votos

O parlamentar que perde o mandato por causa da retotalização dos votos determinada em um processo eleitoral do qual não participou não pode usar a ação anulatória, nem tem como se insurgir quando a medida está confirmada.

José Cruz/Agência Brasil Quem perde o mandato por causa da retotalização dos votos não tem saída A conclusão é do Tribunal Superior Eleitoral, que rejeitou a tentativa do deputado estadual Simão Pedro (PT-SP) de anular as decisões do Tribunal Regional Eleitoral de São Paulo que causaram a perda do seu mandato.

O caso mostra o cenário de beco sem saída criado pela jurisprudência nessas situações.

Simão Pedro perdeu a cadeira na Assembleia Legislativa paulista porque os votos do PTB e do PROS foram anulados pela ocorrência de fraude à cota de gênero.

Esses partidos não formaram suas listas com o mínimo de 30% de cada gênero, como exige o artigo 10, parágrafo 3º, da Lei das Eleições (Lei 9.504/1997) .

A consequência, até o momento, é o indeferimento do Demonstrativo de Regularidade dos Atos Partidários (Drap).

Trata-se do documento que lista os candidatos escolhidos para concorrer nas eleições proporcionais.

É por meio dele que a Justiça Eleitoral fiscaliza o cumprimento da cota de gênero.

Se ele cai, todos os votos recebidos pelo partido são anulados.

Em São Paulo, a retotalização dos votos gerou um novo quociente eleitoral.

E, na nova distribuição das cadeiras, o PT perdeu uma delas, que passou para o PSB.

Esse cenário é tão incômodo que o TSE tem em discussão uma proposta de mudança de jurisprudência para evitar que os casos de fraude à cota de gênero nas eleições afetem a situação de todos os partidos concorrentes.

A ideia é que, nas chapas que descumprirem a lei, os votos dados às candidaturas fictícias e aos homens sejam convertidos em votos de legenda, sem se destinar a candidatos específicos.

Isso mantém o Drap e evita a retotalização.

Ler a notícia completa no Consultor Jurídico ›

Resumo agregado pelo 5News a partir do feed público do veículo. A matéria completa, com todo o contexto, está em www.conjur.com.br — o conteúdo pertence a Consultor Jurídico.

Mais em Política

Ver tudo ›