Seminário contra o Judiciário não consegue alavancar audiência

O seminário “O Judiciário em Debate: Integridade, Eficiência e Acesso à Justiça”, realizado pelo jornal Folha de S.Paulo, não conseguiu alavancar a audiência no ambiente virtual. reprodução Youtube Folha de S.Paulo Evento realizado pela Folha de S.

Paulo tem baixa visualização em plataforma digital No primeiro dia de encontro, realizado no último dia 10 de agosto, o evento somou pouco mais de 2,5 mil visualizações na plataforma digital, com uma baixa audiência simultânea durante a transmissão.

O segundo dia de seminário não foi diferente.

O total de pessoas que acessaram assistiram ao debate do último dia 17 de agosto não ultrapassou 2 mil.

As manifestações favoráveis à iniciativa totalizaram 69 no primeiro dia e apenas 50 no segundo encontro.

A Folha de S.Paulo costuma criticar eventos não promovidos por ela por ver conflitos de interesse entre patrocinadores e pessoas públicas, como juízes, mas aceitou o patrocínio da BHP, empresa responsável pelo rompimento da barragem de Fundão (em Mariana, Minas Gerais).

O acidente, em 2015, matou 19 pessoas, causou o aborto do bebê de uma sobrevivente e deixou mais de 600 pessoas desabrigadas, além de 1,2 milhão sem acesso a água potável.

Desde então, a BHP busca melhorar sua imagem aproximando-se de empresas de comunicação.

Diante de críticas, o jornal resolveu omitir o nome do patrocinador do seminário.

Sugestões inconstitucionais Na estreia , participantes do evento apresentaram algumas sugestões inconstitucionais de reforma do Judiciário.

O cronista Conrado Hübner Mendes , por exemplo, questionou a vontade do STF de criar um código de ética e sugeriu que a tarefa fique a cargo do Legislativo.

“Não necessariamente é mais fácil (reformar o Judiciário) porque o Supremo pode fazer.

São justamente eles que estão resistindo a isso.

Também é possível fazer um código de ética do STF pelo Legislativo.