Dani Lima: Ministros dizem que André Mendonça instaurou 'vale-tudo' no STF

Ouvir 1× 0.5× 0.75× 1× 1.25× 1.5× 1.75× 2× Ministros do Supremo Tribunal Federal (STF) dizem que André Mendonça instaurou um "vale-tudo" dentro da Corte, segundo apuração da apresentadora Daniela Lima no Pulso Político , do Canal UOL.

A discussão surgiu após a revelação de conexões envolvendo o ministro Alexandre de Moraes e o banqueiro Daniel Vorcaro, e abriu disputa sobre o que o regimento e a Lei Orgânica da Magistratura mandam fazer quando há indícios contra magistrados.

Esta não é uma regra de proteção individual, é uma regra de proteção institucional. O que houve neste momento é que, com a decisão, o ministro André Mendonça instaurou o vale-tudo no Supremo Tribunal Federal. Quer dizer, agora, se, havendo menções a ele em mensagens de pessoas que ocuparam o mesmo governo que ele e que estão sob apuração no Supremo, eu posso investigar o ministro André? Mas há, sim, muita dúvida sobre a contaminação política e isso precisa ser colocado em tela. Ministro do STF (ouvido por Daniela Lima)

Para o colunista do UOL, João Paulo Charleaux, o caso tem potencial de se espalhar politicamente porque envolve "um personagem absolutamente fundamental" nos últimos anos, em um momento em que o país entra em período eleitoral.

É muito grave que o Alexandre Moraes, nesse momento da história política do Brasil, em um ano eleitoral decisivo, apareça envolvido com esse tipo de situação, que vai se agravando em vez de ir se aliviando conforme aparece aí o dia de irmos às urnas. João Paulo Charleaux

Charleaux disse que, além do impacto político, começa uma disputa sobre o caminho formal dado por Mendonça dentro do STF. Segundo o colunista, o regramento interno não seria tão claro sobre o destino do encaminhamento.

O regramento interno do Supremo Tribunal Federal não é tão claro assim a respeito de que destino deveria ter esse encaminhamento e pode ser natural que o relator decida sobre isso. Então a gente está vendo também o início de uma longa novela sobre o regimento interno do Supremo. João Paulo Charleaux

Alexandre Borges, colunista do UOL, avaliou que o episódio "escancarou" uma discussão mais ampla sobre mudanças no STF, mas que o debate foi "jogado na arena mais baixa política", o que dificultaria uma conversa institucional sobre regras e condutas.

Existe uma pauta republicana do país, uma pauta de todos os cidadãos, que é repensar alguns pontos do Supremo Tribunal Federal. A gente tá vendo e esse caso do Vorcaro, ele só escancarou uma discussão que tava ali meio de fundo, mas precisava. O problema é que isso foi jogado na arena mais baixa política. Alexandre Borges

O Pulso Político vai ao ar de segunda a sexta, das 12h30 às 14h30, com apresentação de Daniela Lima.

Onde assistir: Ao vivo na home UOL , UOL no YouTube e Facebook do UOL . O Canal UOL também está disponível na Claro (canal nº 549), Vivo TV (canal nº 613), Sky (canal nº 88), Oi TV (canal nº 140), TVRO Embratel (canal nº 546), Zapping (canal nº 64), Samsung TV Plus (canal nº 2074) e no UOL Play .

O autor da mensagem, e não o UOL, é o responsável pelo comentário. Leia as Regras de Uso do UOL.