Quaest: 60% dizem que Flávio não é o melhor candidato que a direita poderia ter

Mesmo aparecendo como principal nome da direita na disputa presidencial, Flávio Bolsonaro (PL-RJ) não é visto pela maioria dos eleitores como o melhor candidato do campo conservador para concorrer ao Palácio do Planalto, segundo pesquisa Quaest divulgada nesta quarta-feira (2).

De acordo com o levantamento , 60% dos entrevistados afirmam que Flávio não é o nome mais indicado para representar a direita na eleição presidencial.

Outros 33% consideram que o senador é o melhor candidato para a disputa, enquanto 7% não souberam ou não responderam.

O resultado contrasta com o desempenho de Flávio nas intenções de voto.

Na mesma pesquisa, o senador aparece com 30% das preferências no primeiro turno e desponta como o adversário mais provável do presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) em uma eventual disputa de segundo turno.

No campo da esquerda, 49% dos entrevistados avaliam que Lula é o melhor candidato que o grupo político poderia apresentar na corrida presidencial.

Já 36% consideram que o petista não é a melhor opção, enquanto 15% não souberam ou não responderam.

Leia também: Após alcançar 10% nas pesquisas, Cury publica vídeo alfinetando Lula e Flávio Quaest: para 40%, caso Lulinha prejudica Lula; 42% veem dano a Flávio com Master Quaest: desaprovação de Lula fica em 48%, e 49% dizem que economia piorou Quaest: Lula abre 7 pontos sobre Flávio no 1º turno, mas 2º turno fica empatado O levantamento foi realizado após todos os candidatos participarem das sabatinas do Jornal Nacional, da TV Globo, e do início da propaganda eleitoral gratuita no rádio e na televisão.

Os dados indicam que, apesar da maior exposição dos presidenciáveis, debates e entrevistas têm peso limitado na decisão do eleitorado.

Apenas 14% dos entrevistados apontaram o desempenho nos debates como um fator relevante para definir o voto.

As propostas dos candidatos aparecem como o principal critério de escolha para 45% dos eleitores.

Outros 17% citaram a identificação ideológica, enquanto 6% mencionaram a influência de amigos, familiares e colegas.

A propaganda eleitoral no rádio e na televisão foi apontada por apenas 3%.

A Quaest ouviu 2.004 pessoas em todo o país entre os dias 30 de agosto e 1º de setembro.