Defensores de DDHH: Postulaciones de la sociedad civil son positivas, pero chavismo aún puede maniobrar

Comité de Postulaciones Judiciales inicio este 13 de octubre, entrevistas a postulados por la sociedad civil.

Foto: AN Pese al tutelaje de Estados Unidos, el chavismo había iniciado en mayo de este año un proceso para designar 22 magistrados del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ), que a juicio de defensores de derechos humanos, ONG y analistas, estaba “a la medida”, una vez más, de los intereses de Miraflores, con un Comité de Postulaciones Judiciales de mayoría roja.

Dicho proceso llegó hasta la publicación, el 19 de junio, de un listado de 561 aspirantes a los cargos de magistrados del alto tribunal, además de los postulados a la Inspectoría de Tribunales y a la Dirección de la Escuela de la Magistratura.

El anuncio del inicio de negociaciones entre la Comisión Delegada de la Asamblea Nacional (AN) de 2015 y el interinato, impulsadas por el Departamento de Estado de EEUU, cambió el rumbo.

Para abogados y defensores de DDHH consultados por Efecto Cocuyo , las conversaciones entre la representación de la AN de 2015, encabezada por Dinorah Figuera, y la del gobierno encargado, con Jorge Rodríguez al frente, representan una oportunidad para lograr un TSJ no supeditado al Poder Ejecutivo.

Sin embargo, Alí Daniels, de Acceso a la Justicia , y Mario D’ Andrea, de Civilis , aún se muestran cautelosos con los resultados.

Advierten que el chavismo aún tiene margen de maniobra porque la decisión de un nuevo tribunal sigue estando en manos del Parlamento dominado por el partido de gobierno (Psuv).

El primer acuerdo suscrito entre las delegaciones, el 12 de agosto, determinó que la reinstitucionalización del país comenzaría por el TSJ y que la renovación debía ser total: 32 magistrados.

La instancia de negociaciones acordó una garantía adicional, un Consejo de Revisión de Credenciales integrado por destacados juristas con el objetivo de asegurar que solo los más aptos lleguen a las siete salas del máximo tribunal de la República.

Pero expertos advierten que sus recomendaciones, como órgano asesor, no son vinculantes para el Comité de Postulaciones Judiciales ni para la AN.

AN designa comisión preliminar del Comité de Postulaciones Judiciales, con mayoría del chavismo Postulaciones son positivas Tanto Daniels como D’Andrea ven positivo que la sociedad civil, a través de universidades, gremios e individualidades no vinculados a partidos políticos, haya atendido el llamado a las postulaciones para integrar el Comité de Postulaciones Judiciales conformado por 11 diputados y 12 por la sociedad civil.

No dudan de que las negociaciones supervisadas por Washington marcan la diferencia en el actual proceso con respecto al de mayo, que resultó frustrado.