Este fracaso de taquilla de George Lucas basado en un personaje Marvel cambió la historia del cine

Un pato animatrónico de dos millones de dólares hundió a Universal en el verano de 1986, acabó con la variedad en la carrera de uno de los grandes nombres del Hollywood de la época y dejó a Marvel fuera de los cines durante una buena temporada.

Eran, de hecho, tiempos muy distintos para la marca más representativa del mainstream actual, como 'Spiderman: Brand New Day ' puede constatar holgadamente.

Pero... ¿de qué tuvo la culpa exactamente 'Howard, un nuevo héroe'? El dislate.

Howard el Pato llegó a los cines el 1 de agosto de 1986 con un presupuesto de 37 millones de dólares , que podría haber llegado a 45 si sumamos coste de copias y marketing.

Recaudó, sin embargo, poco más de 5 millones en su fin de semana de estreno, cerrando su recorrido con 16,3 millones en Estados Unidos y 38 millones en todo el mundo.

Su protagonista nació en un cómic satírico de tintes underground abiertamente creado por Steve Gerber y Val Mayerik en 1973 como parodia del Donald de Disney.

Llegó a la pantalla con George Lucas como productor ejecutivo, y con Willard Huyck y Gloria Katz, sus compañeros de guion en 'American Graffiti', como guionista y directora.

Qué falló.

El resultado no lucía en pantalla con la expresividad que merecía un personaje como ese: la culpa era de un traje animatrónico de dos millones de dólares cuyos labios no estaban sincronizados con el diálogo.

De hecho, buena parte de los diálogos del personaje se grabaron en posproducción , y Robin Williams, que iba a ponerle voz, acabó dejando el papel por los problemas de sincronización.

En Xataka Steve Jobs no se hizo multimillonario con Apple: la clave fue un divorcio en el momento adecuado El resultado de este problema técnico es una falta de frescura que empapa cada fotograma de una película que, con todo, tiene momentos estimables , como los ramalazos lovecraftianos de sus monstruos o el estupendo villano de Jeffrey Jones.

En Lucasfilm sabían que estas contradicciones eran un problema: uno de los trailers que vende la película ni siquiera muestra a Howard .

La productora suavizó a un personaje que originariamente había sido concebido para lectores adultos.

La película era de corte familiar pero conservaba escenas y chistes de tipo sexual que, sin duda, desconcertaron a las familias que se acercaron a los cines.