lunes, 19 de octubre de 2026 MediosSobre🌓
🇻🇪 VE ▾
ÚLTIMA HORA
› Edicto – A los Herederos Desconocidos de la Sociedad Mercantil Productores Agrícolas Los Humocaros, C. A., Juicio de Disolución y Liquidación de Sociedad instaurado pro el ciudadano Alirio José Gil Linares, asunto: KH03-V-2026-000047› Inameh reporta posibles chubascos dispersos en Bolívar› F1: así van los pilotos y equipos en la temporada› Edicto – Juicio de Partición de Herencia intentada por Rosa Virginia Suárez, apoderada judicial del ciudadano Lorenzo Luis Sbroglia Roche, cédula de identidad V-21.345.967, contra la ciudadana Diana Carolina Roche Álvarez, cédula de identidad V-23.858.270 y los herederos desconocidos de la ciudadana Ysabel de Jesús Roche de Álvarez (de cujus), cédula de identidad V-6.014.730, asunto: KH02-V-2026-000007 (5)› La caja de pandora, aprendices de brujos e inconsciencia› PUD reitera apoyo a Machado y asegura que presidenciales son la prioridad› Este es el valor del dólar del BCV para este lunes #19Oct› Ben Shelton jugará las Finales de la ATP en Turín› Aerolíneas latinoamericanas evalúan retomar vuelos a Venezuela ante el acercamiento diplomático y los retos de infraestructura› Como si nada: Rodó el viernes y ganó seis carreras entre sábado y domingo› Edicto – A los Herederos Desconocidos de la Sociedad Mercantil Productores Agrícolas Los Humocaros, C. A., Juicio de Disolución y Liquidación de Sociedad instaurado pro el ciudadano Alirio José Gil Linares, asunto: KH03-V-2026-000047› Inameh reporta posibles chubascos dispersos en Bolívar› F1: así van los pilotos y equipos en la temporada› Edicto – Juicio de Partición de Herencia intentada por Rosa Virginia Suárez, apoderada judicial del ciudadano Lorenzo Luis Sbroglia Roche, cédula de identidad V-21.345.967, contra la ciudadana Diana Carolina Roche Álvarez, cédula de identidad V-23.858.270 y los herederos desconocidos de la ciudadana Ysabel de Jesús Roche de Álvarez (de cujus), cédula de identidad V-6.014.730, asunto: KH02-V-2026-000007 (5)› La caja de pandora, aprendices de brujos e inconsciencia› PUD reitera apoyo a Machado y asegura que presidenciales son la prioridad› Este es el valor del dólar del BCV para este lunes #19Oct› Ben Shelton jugará las Finales de la ATP en Turín› Aerolíneas latinoamericanas evalúan retomar vuelos a Venezuela ante el acercamiento diplomático y los retos de infraestructura› Como si nada: Rodó el viernes y ganó seis carreras entre sábado y domingo
Política

Tribunal condena a tres detenidos poselectorales de Falcón a seis años de prisión

TalCual ·
Tribunal condena a tres detenidos poselectorales de Falcón a seis años de prisión

El juicio contra tres pescadores artesanales de Falcón comenzó el 30 de abril de 2026, después de más de un año y medio detenidos.

Las familias denunciaron presuntas violaciones al debido proceso, entre ellas la imposibilidad de contar con abogados de confianza, y señalaron que también fue negada la aplicación de la Ley de Amnistía Los comités por la Libertad de los Presos Políticos y Esperanza de Madre denunciaron el jueves la condena de tres pescadores artesanales de Falcón a seis años de prisión, tras ser detenidos durante la represión poselectoral de 2024. «La condena ocurre apenas un día después de anunciarse acuerdos para iniciar un proceso de transformación del sistema de justicia venezolano… No puede hablarse de transformar la justicia mientras persistan procesos denunciados por graves violaciones al debido proceso y condenas sin pruebas suficientes», denunció Clippve en sus redes sociales.

Se tratan de Roberto Pérez, Rafael Guedez y Olbis Dirinot, quienes permanecen detenidos desde el 20 de septiembre de 2024.

El Tribunal Primero de Juicio con competencia en Terrorismo despachó en media hora la sentencia por los presuntos delitos de terrorismo, asociación para delinquir, extracción de material estratégico y sabotaje eléctrico. *Lea también: Extranjeros que estuvieron detenidos en Venezuela piden libertad para presos políticos Pérez, Guédez y Dirinot fueron detenidos 20 de septiembre de 2024 cuando regresaban de pescar y sus familiares denunciaron que funcionarios de la Guardia Nacional les habrían fabricado evidencias, entre ellas cables oxidados de turbinas eólicas, picos y palas. «Ellos llevaban tres baldes de pescado, eso no lo pusieron.

Se contradijeron hasta en la hora de detención».

El juicio comenzó el 30 de abril de 2026, después de más de un año y medio de detención.

Las familias denunciaron presuntas violaciones al debido proceso, entre ellas la imposibilidad de contar con abogados de confianza, y señalaron que también fue negada la aplicación de la Ley de Amnistía.

Las madres y abuelas de los tres jóvenes acudieron al Palacio de Justicia con la expectativa de que sus hijos fueran liberados tras casi dos años de prisión, mientras que Pérez, Guedez y Dirinot escucharon la sentencia desde el estado Falcón de forma telemática.

La defensa solicitó libertad plena al argumentar que durante el juicio no se presentaron pruebas suficientes para demostrar los delitos imputados y que existían contradicciones en las declaraciones de los testigos.

Leer la noticia completa en TalCual ›

5News agregó este resumen a partir del feed público del medio. La nota completa, con todo el contexto, está en talcualdigital.com — el contenido pertenece a TalCual.

Más de TalCual

Ver todo ›

Más en Política

Ver todo ›