Tocoma le desmontó el cuento a Jorge Arreaza: la obra chavista se retrasó mucho antes de las sanciones (VIDEO)

Cortesía Jorge Arreaza volvió a sacar del baúl el argumento de las sanciones para explicar la crisis eléctrica venezolana.

El dirigente chavista aseguró que las medidas de Estados Unidos impidieron durante años la inversión tecnológica necesaria para el sector, pero el problema con su versión es que una de las obras que ahora el régimen promete rescatar debía estar funcionando mucho antes de que existieran esas sanciones. lapatilla.com “Fueron años de sanciones en los que se impidió la inversión tecnológica necesaria para el sistema eléctrico venezolano.

Avanzamos a otra etapa.

El pueblo venezolano no merece ningún tipo de sanción”, escribió Arreaza en X , al enumerar órdenes ejecutivas estadounidenses de 2015, 2017 y 2019.

El detalle que convenientemente queda fuera de ese relato se llama Central Hidroeléctrica Manuel Piar, en Tocoma.

La obra comenzó en 2007 y los propios cronogramas oficiales manejados durante el chavismo contemplaban que sus unidades generadoras entraran progresivamente en funcionamiento entre 2012 y 2014.

De hecho, en 2012, Hugo Chávez visitó Tocoma junto al entonces ministro argentino Julio De Vido y hablaba de una inauguración que debía ocurrir mucho antes de la llegada de las sanciones que ahora Arreaza utiliza como explicación universal.

En aquella ocasión, De Vido celebraba las turbinas y proyectaba una central de más de 2.200 megavatios.

“Y ojalá que Cristina pueda venir a la inauguración de esta maraca de obra argentino-venezolana, y también brasileña. ¿Y Dilma? A lo mejor viene Dilma, ¿ah?”, dijo Chávez en aquel momento, antes de entregar la palabra a De Vido.

El funcionario argentino, por su parte, aseguraba que las turbinas permitirían avanzar hacia la inauguración de la central de Tocoma.

La promesa terminó envejeciendo bastante peor que las turbinas.

Para 2014, cuando todavía no existían las sanciones que Arreaza señala como responsables, Tocoma ya acumulaba retrasos, reclamos y problemas de ejecución.

Documentos técnicos de ese período contemplaban nuevas reprogramaciones y una culminación que se había desplazado hasta septiembre de 2014.

Y el asunto no se redujo precisamente a las sanciones estadounidenses.