Sakamoto: Flávio se viu sem argumentos no JN e inventou reunião em Brasília

Ouvir 1× 0.5× 0.75× 1× 1.25× 1.5× 1.75× 2× Flávio Bolsonaro, candidato do PL à presidência da República, se viu sem saída ao falar sobre o caso Banco Master, com mentiras e um diálogo inventado envolvendo o presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) e o banqueiro Daniel Vorcaro, avaliou Leonardo Sakamoto, colunista do UOL, no UOL News , do Canal UOL.

Ao analisar a sabatina do senador no Jornal Nacional, da TV Globo, Sakamoto disse que o parlamentar tentou desviar o foco com gestos e comparações, mas esbarrou em contradições sobre a origem e o caminho do dinheiro ligado ao filme "Dark Horse".

O senador Flávio Bolsonaro não tinha muito o que fazer. Então, ele "tacou o louco". Na minha opinião, ele mentiu bastante com relação à questão do caso Master. Ele chegou ao ponto de criar um diálogo fictício entre o Lula e o Vorcaro que não existiu. Nesse ponto, até os colegas poderiam ter falado: "Espera aí, senador, isso não existiu". Leonardo Sakamoto, colunista do UOL

Sakamoto disse que Flávio Bolsonaro abriu a participação tentando "surfar" um episódio da sabatina anterior, quando Lula foi considerado ríspido com a jornalista Renata Vasconcellos. Para ele, o senador poderia ter ampliado a crítica ao histórico de ataques do pai, Jair Bolsonaro, a mulheres da imprensa.

O senador poderia ter aproveitado e se solidarizado com as dezenas e dezenas de vezes que o pai dele foi misógino, machista, violento e agressivo com jornalistas mulheres de todo o Brasil. Leonardo Sakamoto, colunista do UOL

No trecho sobre o Banco Master, Sakamoto afirmou que Flávio Bolsonaro tentou normalizar a relação do banco com diversas figuras públicas ao citar patrocínios, mas que a discussão, para ele, passa pelo peso político de quem tem capacidade de articular medidas em Brasília.

Flávio Bolsonaro tenta desviar e jogar para o público geral: "Olha como é normal, todo mundo teve". A diferença é que a Globo não faz projeto de lei. A Globo não defende o Master no Senado Federal, por exemplo. Leonardo Sakamoto, colunista do UOL

Sakamoto também afirmou que, ao dizer que não houve dinheiro público envolvido, Flávio Bolsonaro foi contestado na própria sabatina. Segundo o colunista, a origem dos recursos e o trajeto do dinheiro para o exterior seguem como pontos sem resposta.

Os colegas falam: "Não teve recurso público?". O Daniel Vorcaro, a fonte de dinheiro do Vorcaro, era inclusive dinheiro de aposentadoria, de fundo de Previdência roubado, do Banco de Brasília roubado. É claro que tem dinheiro público no meio dessa caixa toda. Leonardo Sakamoto, colunista do UOL

Sakamoto disse ainda que um laudo citado por Flávio Bolsonaro não esclarece a origem do dinheiro nem quem recebeu os valores nos Estados Unidos, e que isso ajuda a manter o caso como um problema político para a campanha.

O próprio jornalista César Tralli fala: "Mas o perito não fala de onde veio o dinheiro, como o recurso foi para os Estados Unidos e quem é que recebeu a verba lá".