¡Toma geografía!

Hace quince años, el ensayista norteamericano Robert D. Kaplan advertía sobre la venganza de la geografía. El marco físico del mundo cobraba más importancia con la globalización digital. Lo acabamos de ver en Ceuta.

Ceuta aparecerá un día en un libro de Robert D. Kaplan , el hombre que hace quince años nos advirtió de la venganza de la geografía. En realidad, sin ser mencionada de manera explícita, la ciudad española que vigila el estrecho de Gibraltar desde el sur ya asoma la cabeza en su último libro, Tierra baldía (2025), título inspirado en un poema de T.S. Elliot sobre la desolación del mundo después de la Primera Guerra Mundial. En su alegoría sobre el “Weimar global” que estamos viviendo, Kaplan, conservador inteligente, republicano clásico, escuela realista esculpida en mármol, advierte que cualquier conflicto local puede convertirse en un conflicto de alcance general en cuestión de minutos, según cuál sea su reverberación en la malla digital que nos envuelve. Esto es lo que ha ocurrido este verano con Ceuta.

“Miren Ceuta, esto es lo que nos pasará si los demócratas vuelven a ganar en Estados Unidos”, ha dicho, con velocidad fulgurante, Elon Musk , el hombre más rico del mundo, poniéndose de nuevo al servicio de Donald Trump , que afronta las elecciones de medio mandato con el peso muerto del fiasco de Irán, y por eso anunció ayer que Estados Unidos se va a forrar con el petróleo de Venezuela.

“Invasión”. El régimen ruso también activó muy rápidamente su ejército de bots , según ha documentado el ministerio ucraniano de Asuntos Exteriores, que monitorea constantemente las redes digitales rusas.

El presidente del Partido Popular Europeo, Manfred Weber , tampoco perdió el tiempo. La noche del 30 de julio, Weber ya responsabilizaba al Gobierno español de lo que estaba ocurriendo en Ceuta. La primera ministra italiana Giorgia Meloni , también en alerta temprana, ya proponía dejar a España fuera del tratado de Schengen. El presidente del PPE no hizo ninguna alusión a Schengen, pero abrió el camino para la carta firmada el 1 de agosto por 22 países de la Unión Europea, en la que se acusaba a España de propiciar un “efecto llamada” con su reciente regularización de inmigrantes. Esa carta, que solo Francia, Portugal, Irlanda y Luxemburgo se negaron a firmar, es el más duro golpe que ha recibido Pedro Sánchez en la política europea, su principal punto fuerte durante años.

Francia y Portugal son países fronterizos con España y serían los principales perjudicados por un desbordamiento migratorio. La actitud adoptada por Emmanuel Macron y por el primer ministro portugués Luís Montenegro , miembro del PPE, tiene un significativo valor político. El día 1 de agosto no quisieron apuñalar al vecino en difi­cultades. A la socialdemócrata danesa Mette Frederiksen , por el contrario, no le tembló el pulso. Detesta a Sánchez y quiere que el liderazgo social­demócrata europeo regrese a Escan­dinavia. Atención a las elecciones legislativas en Suecia el próximo 13 de septiembre.

La escalada fue fulgurante.