El jurado del juicio por asesinato de Lindsay Clancy afirma que sigue sin llegar a un veredicto

Los miembros del jurado del juicio por asesinato contra Lindsay Clancy han informado este miércoles de que seguían sin llegar a un acuerdo sobre si condenar a la mujer de Massachusetts ( Estados Unidos ) por matar a sus tres hijos en su domicilio en 2023, lo que ha llevado al juez a ordenarles por segunda vez que siguieran deliberando.El juez William Sullivan, de Plymouth (Massachusetts), ha dado instrucciones especiales —a veces denominadas «instrucción dinamita»— para animar a los 12 miembros del jurado a reexaminar sus posturas e intentar llegar a una decisión unánime .

El juicio se encuentra en su sexta semana y en su quinto día de deliberaciones.El martes por la mañana, el jurado envió una nota similar en la que indicaba que no era capaz de llegar a una decisión unánime.

Sullivan les había ordenado que siguieran deliberando, pero terminaron el día sin alcanzar un veredicto y regresaron el miércoles para continuar examinando el caso.Nadie discute que Clancy, de 36 años, estranguló hasta la muerte a sus tres hijos en 2023 con bandas elásticas de ejercicio en el sótano de su casa, situada en Duxbury, un suburbio de Boston .

A continuación, se infligió cortes con un cuchillo y saltó desde una ventana del segundo piso en un intento de quitarse la vida que la dejó en silla de ruedas.Su abogado, Kevin Reddington, intentó convencer al jurado a lo largo del juicio de que debía ser declarada inocente por demencia y argumentó que era una madre cariñosa que se encontraba en medio de un episodio psicótico cuando mató a Cora, de 5 años; a Dawson, de 3, y a Callan, de 8 meses, el 24 de enero de 2023.La salud mental en el pospartoEl juicio televisado ha reavivado los debates, que llevaban tiempo latentes, sobre cómo se aborda la salud mental en el posparto de las mujeres en EE.UU. y cómo el sistema judicial del país trata los casos en los que las madres matan a sus hijos.El miércoles, antes de hacer entrar al jurado, Sullivan advirtió a todos los que seguían el juicio de que las leyes y una orden judicial prohíben a las personas interferir con los testigos o los miembros del jurado .Clancy, exenfermera de parto, se enfrenta a cadena perpetua sin posibilidad de libertad condicional si es declarada culpable de asesinato en primer grado.

Si es considerada inocente por demencia, podría ser internada en un hospital psiquiátrico estatal para ser evaluada.