Perú perdió 3,7 millones de hectáreas de vegetación natural en 41 años, mientras la minería y la agricultura expandieron su huella

En las últimas cuatro décadas, Perú experimentó una transformación profunda en el uso de su territorio.

Según datos de la Red MapBiomas Perú , entre 1985 y 2025 el país perdió 3,7 millones de hectáreas de vegetación natural , equivalente al 4 % de la cobertura original registrada en 1985.

Paralelamente, los usos antrópicos —como la agricultura, la minería y el crecimiento urbano— sumaron 4,3 millones de hectáreas, lo que representa un aumento del 53 % en comparación con el inicio del período.

Minería, agricultura y urbanización: los motores del cambio El análisis presentado en la nueva Colección 4 de MapBiomas Perú revela que la minería fue la actividad con mayor crecimiento relativo, con un aumento del 2510 % a nivel nacional.

Madre de Dios se posiciona como el epicentro de esta expansión, concentrando el 57 % de la superficie minera del país en 2025.

La agricultura también mostró un incremento significativo, alcanzando 11,7 millones de hectáreas, lo que supone un 50 % más que en 1985.

La superficie urbana, por su parte, creció un 168 %, con un aumento de 244 mil hectáreas, destacando el Desierto Costero, donde se sumaron 82 mil hectáreas urbanas adicionales.

Los cultivos de palma aceitera y arroz reflejan el avance de la frontera agrícola.

La palma aceitera pasó de 11,6 mil hectáreas a 125 mil, lo que representa un incremento de 1075 %.

El arroz más que cuadruplicó su extensión, mientras que las plantaciones forestales se triplicaron en el mismo periodo.

Regiones como Cajamarca y San Martín lideran en plantaciones forestales y arroz, respectivamente.

Regiones: pérdidas y transformaciones diferenciadas La Amazonía concentró la mayor pérdida absoluta de vegetación natural, con una reducción de 3,2 millones de hectáreas.

Aunque el 94 % de los bosques amazónicos de 1985 se mantiene, cerca del 6 % se ha convertido en áreas agrícolas y mineras.

En el Bosque Seco Ecuatorial , la reducción proporcional fue la más alta del país, con un 4,5 % de disminución, y el 94 % de esa pérdida se destinó a la agricultura, equivalente a 221 mil hectáreas.