Los abogados le ganaron una pulseada a los magistrados y sancionaron a un juez que objetó la ley de honorarios profesionales

Tras un debate picante entre jueces y abogados , la Comisión de Disciplina del Consejo de la Magistratura votó hoy sancionar a un juez civil con una quita del 35% de su sueldo por declarar inconstitucional de oficio la ley de honorarios profesionales .

Los abogados les ganaron la pulseada a los jueces por seis votos contra tres y se pronunciaron por aplicar la máxima sanción prevista , por única vez.

El asunto será tratado ahora por el plenario del Consejo.

El juez civil sancionado es Carlos Goggi , que viene declarando de oficio la inconstitucionalidad de la Ley 27.423 de honorarios profesionales de abogados.

Según su criterio, esa norma, que ata el cálculo de los honorarios a la remuneración de los jueces federales, es “ inequitativa ” y, por lo tanto, ordena no aplicarla.

Esos fallos generaron la denuncia del Colegio Público de la Abogacía de la Ciudad de Buenos Aires .

La abogada Jimena De La Torre, que no integra la comisión, viene reclamando sanciones para el magistrado.

Tras oír a los presidentes de la Asociación de Magistrados y del Colegio de la Abogacía, Goggi se presentó a dar su versión de los hechos y a justificar sus decisiones.

Faltaban definiciones porque el expediente está próximo a vencer.

Tanto el juez consejero Alberto Lugones como la jueza consejera Alejandra Provítola solicitaron postergar una decisión a raíz de una nota que había ingresado a la comisión apoyando al magistrado, pero De la Torre insistió en que no debía postergarse.

Lugones le recriminó que no era parte de la comisión, pero ella le respondió que sí tenía voz en el Consejo.

“¿Cuánto tiempo más vamos a demorar esto?” , se quejó el senador Luis Juez.

Se rechazó la postergación y Provítola insistió en pedir la palabra.

“No nos encimemos.