Salida del director del Dane por parte del Gobierno provocó un torbellino de reacciones: “¿Van a manipular las cifras?”

El gobierno de Abelardo de la Espriella declaró insubsistente al director del Departamento Administrativo Nacional de Estadística (Dane), Ricardo Valencia, tras cumplir apenas tres semanas en el cargo.

En su reemplazo, la Casa de Nariño designó al economista Juan Manuel Alvarado Nivia, que asumirá la jefatura de la entidad con la instrucción oficial de realizar una revisión integral de la información estadística previa y avanzar en la modernización de los sistemas de datos del Estado.

La salida de Valencia se produjo luego de que afirmara en rueda de prensa que no había detectado anomalías ni manipulación en los indicadores económicos de julio.

En el comunicado, la Presidencia de la República cuestionó la difusión de dicho balance sin la ejecución previa de auditorías profundas, señalando además el incumplimiento de la Directiva Presidencial 001 sobre el protocolo unificado de comunicaciones gubernamentales.

La decisión gubernamental generó reacciones divididas entre distintos sectores de la opinión pública y la política nacional.

Polémica por salida de Ricardo Valencia del Dane: qué dijeron los políticos El exministro de Educación y exministro de Salud Alejandro Gaviria cuestionó públicamente la decisión a través de su cuenta en la red social X.

Sus críticas estuvieron centradas en la posible afectación de la independencia técnica del Dane.

Gaviria puso en duda que dicha independencia pueda mantenerse si los directores de la entidad enfrentan consecuencias por divulgar análisis internos: “¿De qué manera es compatible el respeto a la independencia técnica del DANE con la decisión de despedir a su director por hacer público un análisis interno? (sic)”.

En ese sentido, el exministro también preguntó si, bajo este tipo de medidas, los funcionarios tendrían que solicitar autorización antes de divulgar sus hallazgos: “¿Tendrán los directores que consultar cada hallazgo o reporte? ¿Es la intimidación compatible con la independencia?”.

La senadora Esmeralda Hernández, del Pacto Histórico, comparó esta situación con las críticas que, según afirmó, recibió el gobierno de Gustavo Petro por los frecuentes cambios en su equipo.

“Cuando Gustavo Petro cambiaba a sus funcionarios cada 6 meses, lo acusaban de improvisación y desorden institucional” , señaló Hernández, al cuestionar lo que considera una situación similar dentro de la actual administración.

La senadora también lanzó una fuerte crítica sobre la estabilidad institucional y la forma en que se estarían tomando algunas decisiones desde la Casa de Nariño: “¿Cómo van a llamar ahora a Abelardo, cuyo director del DANE duró apenas 3 semanas?”.

Y agregó, en tono crítico: “Esto ya parece el monólogo de la Casa de Nariño: el que no aplauda al emperador, es eliminado”.