Elba Marcovecchio habló sobre el divorcio de Mauro Icardi y Wanda Nara: su duro cruce con Nora Colosimo

Elba Marcovecchio , abogada de Mauro Icardi , salió a desmentir las interpretaciones que circularon sobre la sentencia de divorcio dictada por el Tribunal de Milán y sostuvo que Wanda Nara perdió los dos reclamos económicos centrales que había presentado contra su exmarido.

La letrada dio un móvil con LAM (América TV) y protagonizó un tenso cruce con Nora Colosimo , madre de la conductora e incorporada como panelista del ciclo.

“La señora Nara, en esta sentencia, perdió” , afirmó Marcovecchio, en respuesta a un posteo de Ana Rosenfeld , abogada de Wanda, que había sostenido que su clienta “no ganó, simplemente no perdió”.

La letrada de Icardi remarcó que la conductora solicitó una cuota de alimentos de 250.000 euros mensuales para ella y una compensación económica postdivorcio, y que ambos pedidos fueron rechazados por el tribunal italiano.

“Eso es perder.

Cuando rechazan un pedido es perder, no es no ganar” , insistió.

Sobre el rechazo de la compensación económica, Marcovecchio explicó que la figura se activa cuando existe un desequilibrio patrimonial entre los cónyuges producto del matrimonio.

Según la letrada, la sentencia estableció que el patrimonio de Nara se originó a raíz del vínculo con Icardi, lo que impidió que la Justicia hiciera lugar al reclamo.

“¿Qué compensación económica le puede pedir a Mauro si el patrimonio que tiene es gracias al matrimonio y separación con Mauro?” , planteó.

La abogada diferenció además los tres reclamos económicos que forman parte del conflicto entre la expareja.

Según detalló, la cuota alimentaria para las hijas del matrimonio tramita en Argentina, mientras que los pedidos de alimentos entre cónyuges y de compensación económica correspondían al proceso radicado en Italia.

“ Son tres reclamos distintos” , aclaró, al tiempo que remarcó que la cuestión patrimonial vinculada a la distribución de bienes inmuebles continúa discutiéndose en otro expediente, dado que Icardi impugnó el reparto realizado en 2021 por considerarlo desproporcionado.

Consultada sobre el rechazo de la atribución de culpas por la separación, Marcovecchio explicó que la sentencia italiana no adjudicó responsabilidad ni a Nara ni a Icardi por la ruptura del vínculo.

La letrada vinculó esa definición con una tendencia internacional que, según afirmó, prioriza el análisis patrimonial por sobre la discusión sobre infidelidades.