Es oficial: inmigrantes se enfrentan al DHS por freno a residencias permanentes en Estados Unidos

El proceso de obtener la residencia permanente en Estados Unidos enfrenta nuevos obstáculos administrativos que ahora son objeto de una disputa judicial.

Una coalición de organizaciones y personas afectadas presentó una demanda contra el Departamento de Seguridad Nacional ( DHS , por sus siglas en inglés) para impugnar dos directrices que, según los demandantes, restringen las opciones de los inmigrantes que buscan regularizar su situación.

Demanda contra el DHS: las políticas migratorias cuestionadas La primera disposición está contenida en el memorando PM-602-0199 , fechado el 21 de mayo.

La directriz modifica los criterios para evaluar el ajuste de estatus , un mecanismo que permite a determinados inmigrantes elegibles solicitar la green card desde EE.UU. sin completar el trámite consular en el extranjero.

Con esta política, presentar la solicitud dentro del país norteamericano puede considerarse un elemento negativo al evaluar el caso.

Según los términos cuestionados, los interesados deben acreditar circunstancias inusuales o extraordinarias para contrarrestar ese criterio.

La demanda argumentó que este enfoque restringe una alternativa contemplada en la legislación migratoria.

El segundo cambio figura en el memorando PA-2026-05 , emitido el 5 de agosto.

Esta medida permite que el Servicio de Ciudadanía e Inmigración ( Uscis , por sus siglas en inglés) rechace determinadas solicitudes incompletas o con pruebas insuficientes sin enviar antes una Solicitud de Evidencia ( RFE , por sus siglas en inglés) o una Notificación de Intención de Denegación ( NOID , por sus siglas en inglés), instrumentos que habitualmente permiten responder a las observaciones de la agencia.

“Esto es algo bien preocupante porque imagínate que presentas una residencia y por alguna razón el Uscis no escaneó un documento importante o perdió un papel que habías mandado y te dice: ‘ Te voy a negar la residencia porque no mandaste las fotos del pasaporte’, cuando las fotos del pasaporte sí estaban ahí”, explicó a Univision la abogada de inmigración Claudia Cañizares.

Qué argumentos legales presentaron los demandantes contra el DHS El recurso, identificado como American Association of University Professors v.

Mullin, fue presentado ante el Tribunal de Distrito de EE.UU. para el Distrito de Massachusetts.

La acción solicita que la Justicia declare ilegales las disposiciones, suspenda su aplicación y deje sin efecto los cambios introducidos por las autoridades migratorias.

Además del cuestionamiento a la modificación de procedimientos que permiten tramitar la green card sin abandonar el territorio estadounidense y la eliminación de oportunidades para corregir errores en las solicitudes, se advirtió sobre las posibles consecuencias.