domingo, 18 de octubre de 2026 MediosSobre🌓
🇦🇷 AR ▾
ÚLTIMA HORA
› Sheinbaum recorre hospitales de Yucatán, mientras IMSS y sindicato mantienen mesas de diálogo con miras a mejores condiciones laborales› Les falló la jugada: tres extranjeros intentaron escapar y arrojaron al mar 1.098 paquetes de presunta droga en Panamá› Cruz Azul vs FC Juárez En Vivo: la Máquina extiende su ventaja 2-0: Montaño y Rodríguez marcan en el Azteca› Sorteo Chontico Noche hoy, sábado 17 de octubre de 2026: verifica aquí el resultado ganador› Tiene 35 años, demandó a su padre por no haberla reconocido voluntariamente y ahora deberá indemnizarla con $30 millones› Sinuano Noche: Resultado y números ganadores del sorteo de este sábado 17 de octubre de 2026› El oro del Banco Central y una polémica operación financiera› Ganó una casa en una rifa, nunca pudo escriturarla e hizo juicio: la Justicia ordenó indemnizarlo› Viajó embarazada a Miami, tuvo una emergencia obstétrica y reclamó al seguro el reintegro de USD 74.000: la Justicia rechazó la demanda› Nicaragua: Lluvias provocaron inundaciones y daños en varios puntos de Managua› Sheinbaum recorre hospitales de Yucatán, mientras IMSS y sindicato mantienen mesas de diálogo con miras a mejores condiciones laborales› Les falló la jugada: tres extranjeros intentaron escapar y arrojaron al mar 1.098 paquetes de presunta droga en Panamá› Cruz Azul vs FC Juárez En Vivo: la Máquina extiende su ventaja 2-0: Montaño y Rodríguez marcan en el Azteca› Sorteo Chontico Noche hoy, sábado 17 de octubre de 2026: verifica aquí el resultado ganador› Tiene 35 años, demandó a su padre por no haberla reconocido voluntariamente y ahora deberá indemnizarla con $30 millones› Sinuano Noche: Resultado y números ganadores del sorteo de este sábado 17 de octubre de 2026› El oro del Banco Central y una polémica operación financiera› Ganó una casa en una rifa, nunca pudo escriturarla e hizo juicio: la Justicia ordenó indemnizarlo› Viajó embarazada a Miami, tuvo una emergencia obstétrica y reclamó al seguro el reintegro de USD 74.000: la Justicia rechazó la demanda› Nicaragua: Lluvias provocaron inundaciones y daños en varios puntos de Managua
Últimas

ONG de prensa alerta que el nuevo decreto sobre la protesta en Colombia no ampara a medios

Infobae ·

Bogotá, 14 oct (EFE).- La Fundación para la Libertad de Prensa (FLIP) alertó este miércoles que el decreto que regula la protesta social en Colombia, firmado por el presidente Abelardo de la Espriella el martes, no garantiza la protección de los periodistas que cubren manifestaciones.

La ONG señaló en un comunicado que el decreto "autoriza intervenciones inmediatas ante ciertos hechos de violencia y permite omitir etapas previas de diálogo y mediación sin fijar garantías operativas suficientes para que esas actuaciones no terminen en agresiones contra las y los periodistas o en restricciones a su trabajo".

En ese sentido, la FLIP manifestó su preocupación porque es en esos momentos donde hay "mayor riesgo para la prensa" ya que se aparta a los comunicadores de "los lugares donde ocurren los hechos, se les impide grabar o resultan afectados por el uso de la fuerza".

"La existencia de situaciones de violencia no suspende las garantías de la libertad de prensa ni autoriza a confundir a quienes documentan una manifestación con quienes participan en actos violentos", argumentó la FLIP sobre este decreto, estrenado este miércoles en una protesta contra el Gobierno.

La Fundación para la Libertad de Prensa recordó que durante el estallido social de 2021 documentó 263 acciones contra periodistas, de las cuales 36 fueron obstrucciones al trabajo periodístico, 21 detenciones arbitrarias y 19 amenazas.

Mensaje equivocado El presidente De la Espriella afirmó esta semana que la protesta pacífica es una "garantía constitucional", pero que este derecho "no autoriza agredir a otros ciudadanos, destruir bienes, amenazar a trabajadores, ni impedir el acceso de ambulancias y servicios de emergencia".

En ese sentido, la FLIP advirtió que la nueva regla "envía un mensaje equivocado" porque "el Estado tiene la obligación de proteger a quienes ejercen el periodismo frente a las amenazas de particulares" y "también tiene la obligación de que sus propios agentes no los agredan ni obstaculicen su trabajo, y de permitir que las actuaciones policiales sean objeto de escrutinio público".

"Una protección que solo mira hacia los particulares deja sin respuesta los abusos que pueden cometer los agentes del Estado", manifestó la ONG.

Por esa razón hizo un llamado a los ministerios de Defensa e Interior, así como a la Policía a incorporar "garantías expresas y obligatorias para la prensa en la reglamentación y aplicación del decreto", con instrucciones para "prevenir agresiones, restricciones arbitrarias y obstrucciones al trabajo periodístico durante los procedimientos policiales".

EFE

Leer la noticia completa en Infobae ›

5News agregó este resumen a partir del feed público del medio. La nota completa, con todo el contexto, está en www.infobae.com — el contenido pertenece a Infobae.

Más de Infobae

Ver todo ›

Más en Últimas

Ver todo ›