Meta niega interferir en las elecciones de Brasil tras denuncias de la campaña electoral de Lula

Meta rechazó las acusaciones de interferencia en las elecciones presidenciales de Brasil y atribuyó a fallos técnicos los inconvenientes reportados por el equipo del presidente Luiz Inácio Lula da Silva. La controversia se produce antes de la segunda vuelta electoral, prevista para el 25 de octubre, en la que el mandatario buscará la reelección frente al senador Flávio Bolsonaro.

La declaración tuvo lugar después de que el Tribunal Superior Electoral (TSE) ordenara a la empresa garantizar condiciones de igualdad para ambas campañas en sus plataformas digitales durante el tramo final de la contienda. La resolución, emitida por el magistrado Marco Aurélio Bellizze, contempla una multa diaria de 500.000 reales, equivalentes a unos 93.000 dólares, si Meta incumple la disposición.

La medida responde a una denuncia presentada por el equipo de Lula, que sostiene que sus publicaciones han experimentado restricciones recurrentes en su alcance, mientras los contenidos de su rival reciben una mayor difusión. La campaña considera que estas diferencias afectan la competencia electoral y exige garantías para evitar un trato desigual en las redes sociales.

Frente a estos cuestionamientos, Meta defendió el funcionamiento de sus sistemas de distribución de contenidos y aseguró que no clasifican ni difunden publicaciones en función de la ideología política de sus autores. La empresa también sostuvo que sus políticas se aplican bajo los mismos criterios a todos los aspirantes.

Meta insistió en que estos episodios no responden a una decisión deliberada de intervenir en el proceso electoral y aseguró que presentó ante el TSE argumentos y datos técnicos para respaldar su posición.

La disputa también podría trascender el ámbito judicial brasileño. La campaña de Lula anunció que llevará sus reclamos ante organismos internacionales y misiones de observación electoral, entre ellos la Organización de los Estados Americanos (OEA) , la Unión Europea y el Parlamento del Mercosur.

Por su parte, el magistrado Bellizze indicó que, hasta el momento, no existen pruebas suficientes para determinar que Meta haya alterado intencionalmente la distribución de publicaciones con el propósito de beneficiar o perjudicar a alguna candidatura. No obstante, consideró necesario establecer mecanismos que garanticen la igualdad entre los contendientes durante la segunda vuelta.