viernes, 16 de octubre de 2026 MediosSobre🌓
🇻🇪 VE ▾
ÚLTIMA HORA
› ‘Street Fighter’ (★★½☆☆) es un festival de acción y fan service que deja a medias› Cambio de metáfora, por Aglaya Kinzbruner› MLB: Cerveceros de Chourio y Contreras avanzan a la Serie Mundial con barrida histórica› En busca de la soberanía perdida, por Samuel J. Pérez Hermida› Haas revoluciona su alineación para 2027 al fichar a Rafael Câmara y formar la dupla más joven de la parrilla› Seis franquicias de la NBA inician era con nuevos técnicos en el banquillo› La propuesta de la ATP para frenar las lesiones de las estrellas y transformar el circuito masculino› Netflix: ¿cuáles eran las series y películas más vistas esta semana en Venezuela?› La brecha de gestión de riesgos de Venezuela, por Marino J. González R.› El caso Farmatodo expone el vacío legal frente a los retos peligrosos en redes› ‘Street Fighter’ (★★½☆☆) es un festival de acción y fan service que deja a medias› Cambio de metáfora, por Aglaya Kinzbruner› MLB: Cerveceros de Chourio y Contreras avanzan a la Serie Mundial con barrida histórica› En busca de la soberanía perdida, por Samuel J. Pérez Hermida› Haas revoluciona su alineación para 2027 al fichar a Rafael Câmara y formar la dupla más joven de la parrilla› Seis franquicias de la NBA inician era con nuevos técnicos en el banquillo› La propuesta de la ATP para frenar las lesiones de las estrellas y transformar el circuito masculino› Netflix: ¿cuáles eran las series y películas más vistas esta semana en Venezuela?› La brecha de gestión de riesgos de Venezuela, por Marino J. González R.› El caso Farmatodo expone el vacío legal frente a los retos peligrosos en redes
Últimas

Abogado Joel García formalizó denuncia contra el juez José Antonio García Morán por «irregularidades judiciales»

Contrapunto ·

El jurista Joel García acudió ante el Ministerio Público con el propósito de interponer una acción penal e institucional en contra del juez José Antonio García Morán, a raíz de supuestas anomalías detectadas en los expedientes correspondientes a los ciudadanos Jhon Monott y Humberto Durán , de acuerdo con la cobertura difundida por el medio VPITV en sus redes sociales.

La fundamentación central expuesta por el profesional del derecho apunta a que el magistrado habría dictado en primera instancia un fallo absolutorio en favor de los dos procesados, para luego modificar dicha resolución y emitir una sentencia condenatoria.

En torno a esta situación, la defensa aseveró que «la columna vertebral de esta denuncia es que hay un acto falso, hay un uso de documento falso, hay una prevaricación, hay una privación ilegítima de la libertad contra dos ciudadanos».

Adicionalmente, la representación legal criticó el desempeño del funcionario judicial en otras causas vinculadas a personas catalogadas como presos políticos.

En sus observaciones sobre la coyuntura del sistema judicial en el país, el abogado señaló que «si queremos tener una justicia verdadera, no podemos tener estos actores como jueces de la República», enfatizando la necesidad de corregir este tipo de actuaciones en el ejercicio de la magistratura.

Ante estos hechos, el denunciante hizo un llamado formal a la máxima autoridad del organismo persecutor para que ordene la apertura de un procedimiento de averiguación caracterizado por la «transparencia y con objetividad», con la finalidad de que las acusaciones presentadas sean examinadas y se determinen las responsabilidades legales que correspondan.

Leer la noticia completa en Contrapunto ›

5News agregó este resumen a partir del feed público del medio. La nota completa, con todo el contexto, está en www.contrapunto.com — el contenido pertenece a Contrapunto.

Más de Contrapunto

Ver todo ›

Más en Últimas

Ver todo ›