Academia de Ciencias Políticas y Sociales cuestionó que diputados sigan integrando el Comité de Postulaciones

Foto: Referencia La Academia de Ciencias Políticas y Sociales, expresó su preocupación por el proyecto de reforma parcial de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ), aprobado por la Asamblea Nacional controlada por el régimen chavista, al considerar que mantiene una disposición que contradice lo establecido en la Constitución venezolana sobre la integración del Comité de Postulaciones Judiciales.

Por: lapatilla.com El pronunciamiento señala que el proyecto, aprobado en primera discusión el 27 de agosto y posteriormente sancionado por el Parlamento el viernes 28 de agosto, modifica el número de integrantes del Comité encargado de participar en el proceso de selección de candidatos a magistrados del TSJ.

Sin embargo, la reforma mantiene la presencia de 11 diputados de la Asamblea Nacional dentro de ese órgano.

La Academia recordó que el artículo 270 de la Constitución establece que el Comité de Postulaciones Judiciales es un órgano asesor del Poder Judicial para la selección de candidatos a magistrados y que debe estar integrado por representantes de los diferentes sectores de la sociedad.

A juicio de la institución, los diputados son funcionarios de un órgano del Poder Público y, por tanto, no pueden ser considerados representantes de sectores de la sociedad para formar parte del Comité.

El texto propuesto establece que el Comité estará conformado por 23 integrantes: 11 diputados y 12 representantes de sectores de la sociedad civil, todos designados por la plenaria de la Asamblea Nacional con el voto de las dos terceras partes de sus miembros.

Para la Academia, esta fórmula mantiene la vulneración constitucional que ya estaba presente en versiones anteriores de la legislación.

LEE TAMBIÉN: La renovación del TSJ es la primera gran prueba institucional de la transición en Venezuela La institución sostuvo que la incorporación de diputados al Comité de Postulaciones contradice el propósito original de la Constitución de despolitizar el proceso de evaluación y preselección de los candidatos a magistrados del TSJ.

Según el pronunciamiento, la creación de un Comité integrado por representantes de la sociedad buscaba separar el proceso de evaluación de candidatos del órgano político encargado de la elección, en este caso la Asamblea Nacional.

La Academia citó el Diario de Debates de la Asamblea Constituyente y la Exposición de Motivos de la Constitución, documentos en los que se plantea que el procedimiento para la designación de magistrados debía garantizar una selección y elección pública, objetiva, transparente e imparcial.