Nunes Marques marca reunião com campanhas de Flávio Bolsonaro e Lula para tratar de 2º turno

Ministros do TSE tomam decisões divergentes sobre grupo de apoio a Lula O Tribunal Superior Eleitoral (TSE) tomou decisões divergentes sobre um um grupo de apoio à campanha do presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) num aplicativo de mensagens.

O presidente da Corte, Nunes Marques, convocou uma reunião com as campanhas de Lula e Flávio Bolsonaro para discutir condutas nesta reta final de segundo turno.

Na última quarta-feira (7), a campanha do candidato Flávio Bolsonaro (PL) pediu à Justiça Eleitoral para suspender o canal “Exército do Lula” do WhatsApp -- alegando que atua de forma irregular.

Segundo advogados de Flávio, o canal faria uma disseminação sistemática de ‘fake news’ contra o candidato do PL à presidência, usando uma estrutura de comunicação em massa para multiplicar desinformação e dar orientações para contornar mecanismos de segurança da plataforma.

O canal é administrado pelo deputado André Janones, do partido REDE.

Começou a crescer e a ganhar novos seguidores logo após o primeiro turno das eleições (4 de Outubro).

E em poucos dias, saltou de 55 mil para mais de 3 milhões de usuários.

A análise do pedido de Flávio — uma Ação de Investigação Judicial Eleitoral — é de competência da Corregedoria do TSE.

ENTENDA No sábado (10), o corregedor do Tribunal, ministro Ricardo Villas Bôas Cueva, deu prazo de 72 horas para que a campanha do candidato do Partido Liberal apresente mais informações antes de decidir sobre a suspensão do canal.

Segundo o TSE, a campanha de Flávio Bolsonaro fez referência a vídeos e mensagens, mas não os incluiu no requisito de suspensão.

Quarenta minutos depois da decisão de Cueva, a campanha de Flávio Bolsonaro fez novo pedido, direcionado ao presidente do TSE, Kassio Nunes Marques.

Ontem, o ministro acolheu o pedido e suspendeu o canal.

Nunes Marques afirmou que não se pode transformar uma ferramenta de comunicação em instrumento de desinformação em massa às vésperas das eleições.

A decisão gerou críticas de uma ala do TSE, que entende que o caso deve ser analisado em plenário.