Márcio Chaer, o jornalista que continha multidões

Em uma das primeiras conversas que tive com Márcio Chaer, ele vaticinou: “Pode anotar: a ‘lava jato’ vai ser anulada.

A Polícia Federal, o Ministério Público e o Judiciário ficam encantados com a possibilidade de prender e condenar e, nisso, acabam atropelando a lei.

Depois reclamam que o Supremo Tribunal Federal e o Superior Tribunal de Justiça anulam os casos.

Então tome cuidado ao noticiar a investigação”.

Reprodução Márcio Chaer (1955-2026) Isso foi em novembro de 2014, pouco depois de eu começar a trabalhar na ConJur .

A “lava jato” estava ganhando tração, com os primeiros acordos de colaboração premiada.

A investigação havia sido frequentemente explorada por opositores da presidente Dilma Roussef (PT) na eleição de outubro e quase custou sua reeleição, conquistada contra Aécio Neves (PSDB) no pleito mais acirrado após a redemocratização (que só seria superado pela disputa de 2022).

Márcio sempre desconfiou das grandes “operações” — termo que ele odiava — e de como a imprensa se deixava levar sem questionar os seus métodos.

Na “lava jato”, conduziu a ConJur quase solitariamente no questionamento às suas práticas abusivas.

A maré finalmente começou a virar com a revelação das conversas da “vaza jato”, mas para quem acompanhava o site de Márcio, não era uma grande novidade.

A defesa do direito de defesa é o seu maior legado.

É um tema espinhoso, de difícil convencimento.

O punitivismo é sedutor e atrai direita e esquerda — ainda mais em um país com alta criminalidade, tanto violenta quanto relacionada aos cofres públicos.

As garantias de acusados de crimes são um marco civilizatório e é preciso sustentá-las independentemente dos envolvidos.