Ridley Scott teria rejeitado Paul Mescal para novo filme: ‘Não era masculino o suficiente’

Paul Mescal ( Hamnet: A Vida Antes de Hamlet ) teria sido responsabilizado por Ridley Scott ( Blade Runner – O Caçador de Androides ) pelo desempenho abaixo do esperado de Gladiador 2 .

Segundo informações divulgadas pelo jornalista Matt Belloni , da Puck , o diretor teria ficado insatisfeito com o ator após a produção da sequência e acreditado que ele não era “ masculino o suficiente ” para interpretar o protagonista de Ponto sem Retorno , seu filme seguinte.

Mescal estava originalmente escalado para estrelar a adaptação do romance pós-apocalíptico de Peter Heller .

No entanto, acabou deixando o projeto pouco antes do início das filmagens e foi substituído por Jacob Elordi ( Frankenstein ).

Na época, a equipe do ator atribuiu a saída a conflitos de agenda com os filmes dos Beatles dirigidos por Sam Mendes , nos quais Mescal interpretará Paul McCartney .

De acordo com Belloni , porém, pessoas próximas à produção de Ponto Sem Retorno contestaram essa explicação.

A reportagem indica que a verdadeira razão estaria relacionada à insatisfação de Scott com Mescal depois de Gladiador 2 .

A informação surge em meio à discussão sobre o desempenho comercial dos dois projetos.

Gladiador 2 arrecadou cerca de US$ 462 milhões mundialmente, mas teve um orçamento estimado em aproximadamente US$ 250 milhões — podendo ter ultrapassado US$ 300 milhões, segundo algumas estimativas.

O resultado teria ficado aquém das expectativas para uma produção dessa escala e para a sequência de um clássico vencedor do Oscar.

Já Ponto Sem Retorno , lançado posteriormente com Elordi no papel principal, teria custado cerca de US$ 89 milhões, de acordo com Belloni , mas estreou com apenas US$ 7,7 milhões.

O resultado transformou o filme em mais um revés comercial para Scott .

A avaliação atribuída ao diretor sobre Mescal teria sido particularmente dura: Scott supostamente considerou que o ator não tinha o perfil físico e a presença “ masculina ” que imaginava para o personagem.

A decisão de substituí-lo, portanto, teria acontecido não apenas por questões de calendário, mas também por uma mudança de opinião sobre sua adequação ao papel.