Comissão de Ética do São Paulo arquiva representação contra Massis; saiba detalhes

A Comissão de Ética e Disciplina do São Paulo arquivou, nesta quinta-feira, a representação apresentada contra o presidente Harry Massis .

O documento, protocolado no Conselho Deliberativo no final de julho por conselheiros da oposição, solicitava o afastamento liminar do dirigente e abertura de um processo disciplinar contra ele, que poderia culminar em sua expulsão do clube social.

Um dos principais fundamentos do pedido para o afastamento liminar de Massis era baseado no transfer ban sofrido pelo São Paulo no final de julho.

O clube foi punido na Fifa no dia 21 de julho pelo não pagamento da primeira parcela, avaliada em 1,05 milhão de euros (R$ 6,2 milhões na cotação da época), da compra de Marcos Antonio junto à Lazio, da Itália.

Na decisão final da Comissão de Ética, o relator Milton José Neves Júnior apontou, porém, que o “objeto” da representação foi perdido após o pagamento feito pelo clube à Lazio e a consequente derrubada do transfer ban, o que ocorreu no dia 5 de agosto.

Naquele momento, a representação ainda era analisada pelo órgão.

A representação contra Massis também apontava outros atos da gestão que caracterizariam possíveis indícios de gestão temerária e graves violação estatutárias, como o áudio vazado de Massis em maio, os atrasos nos direitos de imagem dos jogadores do elenco profissional, a demissão do técnico Hernán Crespo e o pedido de arquivamento do inquérito do Ministério Público de São Paulo (MP-SP) que apura justamente uma possível gestão temerária. (Foto: Sérgio Barzaghi) O relator do caso, por sua vez, citou a intempestividade da petição.

No entendimento dele, todos os fatos citados no documento ocorreram muito antes da ação ser protocolada no Conselho Deliberativo.

Milton José Neves Júnior baseia-se no artigo 13, parágrafo 4, do regimento interno do São Paulo, para sustentar tal argumentação.

Por fim, a decisão da Comissão de Ética ainda alega que não teriam sido apresentados elementos concretos capazes de demonstrar dolo específico ou intenção deliberada de causar prejuízo ao clube.

Quanto ao transfer ban, a situação teria sido um problema financeiro temporário, em um contexto de dificuldades econômicas enfrentadas pelo clube, e não prova de má-fé ou gestão temerária.

Diante deste cenário, Milton José Neves Júnior determinou a extinção da representação contra Harry Massis, e a decisão não caberá recurso.

A decisão foi sugerida pelo relator e acompanhada, por unanimidade, pelos demais membros da Comissão de Ética.

A Comissão de Ética ainda criticou a abordagem adotada pelos conselheiros no documento, citando que os autores teriam se baseado apenas em notícias veiculadas em grandes portais, sem documentos que comprovassem as acusações.