Torcedores se revoltam após clubes defenderem bets: ‘Então que acabe’

A manifestação de clubes brasileiros em defesa do mercado regulamentado de apostas provocou críticas de torcedores nas redes sociais.

Entre as reações observadas, usuários questionaram a dependência financeira das equipes em relação às bets e contestaram o argumento de que restrições ao setor poderiam ameaçar o futebol nacional.

O posicionamento dos clubes surgiu diante da possibilidade de mudanças nas regras dos jogos de cassino pela internet.

Palmeiras, Santos, São Paulo, Botafogo, Flamengo, Fluminense, Vasco e Cruzeiro estão entre as equipes que divulgaram ou aderiram ao manifesto, assim como as federações de São Paulo e do Rio de Janeiro.

No documento, as entidades sustentam que o dinheiro das empresas de apostas passou a ter peso relevante no orçamento do esporte.

Também alertam que uma queda repentina desses investimentos poderia atingir desde grandes equipes até clubes menores, categorias de formação e outras áreas com menor capacidade de gerar receita.

Torcedores questionam argumento dos clubes Nas redes sociais, parte dos torcedores reagiu de maneira crítica.

Algumas publicações lembraram que o futebol brasileiro existia antes da expansão dos patrocínios das casas de apostas e defenderam que os clubes procurem outras formas de financiar suas atividades.

Também apareceram críticas relacionadas aos efeitos sociais das apostas.

Usuários mencionaram problemas como endividamento e vício e defenderam maior controle sobre o setor.

Outros direcionaram as cobranças à própria administração dos clubes e questionaram gastos elevados com salários e contratações.

Uma das manifestações ironizou a possibilidade de o futebol brasileiro entrar em crise sem os recursos das bets.

Outro torcedor defendeu que, caso as empresas permaneçam no mercado, recebam uma carga tributária maior.

Houve ainda quem cobrasse dos dirigentes maior responsabilidade na organização das despesas.