Gal Gadot critica ‘falta de elegância’ na DC e descarta retornar como Mulher-Maravilha
Gal Gadot ( Branca de Neve ) não pretende vestir novamente as botas da Mulher-Maravilha .
Em entrevista ao podcast Happy Sad Confused , a atriz confirmou que não faria um terceiro filme da heroína mesmo que recebesse um convite para retornar ao papel.
Segundo ela, a decisão está relacionada principalmente ao momento atual de sua vida e às responsabilidades com os quatro filhos.
“ Para mim, fazer outra Mulher-Maravilha… não tenho certeza se faria isso neste momento da minha vida, com quatro filhos e escolas diferentes e tudo isso ”, afirmou Gadot .
“ Ficar longe de todos eles por um período tão longo não funciona mais para a minha vida neste momento. ” A saída de Gadot aconteceu após a reformulação do Universo DC comandada por James Gunn e Peter Safran .
A atriz havia interpretado Diana Prince pela primeira vez em Batman vs Superman , de 2016, antes de estrelar Mulher-Maravilha , lançado em 2017.
Ela ainda reprisou a personagem em Liga da Justiça , no mesmo ano, e em Mulher-Maravilha 1984 , de 2020.
Um terceiro filme da franquia chegou a ser desenvolvido com Patty Jenkins , mas o projeto foi descartado depois que Gunn e Safran assumiram o comando da DC Studios e estabeleceram novos planos para o universo compartilhado.
Gadot afirmou que não ficou surpresa ao descobrir que também estava fora dos planos do novo DCU, apesar de ter recebido anteriormente a indicação de que continuaria trabalhando com o estúdio.
Ao comentar as mudanças promovidas pela nova administração, Gadot também criticou a maneira como antigos nomes importantes da DC foram tratados.
A atriz citou especificamente Henry Cavill , que deixou o papel de Superman , e Jenkins , diretora dos dois filmes de Mulher-Maravilha .
“ Eu vi como todo mundo foi tratado.
A situação do Henry [Cavill] não foi tratada de forma elegante, para dizer o mínimo.
Patty [Jenkins] não foi tratada de forma elegante ”, declarou.
Resumo agregado pelo 5News a partir do feed público do veículo. A matéria completa, com todo o contexto, está em rollingstone.com.br — o conteúdo pertence a Rolling Stone Brasil.