Palmeiras vê nova interferência do STJD em possível punição a Abel Ferreira
A notícia de que Abel Ferreira será denunciado pela Procuradoria do STJD deixou a direção do Palmeiras muito incomodada. O entendimento no clube é de que a Procuradoria, mais uma vez, tenta substituir uma decisão tomada pela arbitragem — repetindo o que, na visão alviverde, aconteceu no caso Maurício.
O UOL apurou que direção palmeirense considera que a reclamação que rendeu cartão amarelo a Abel Ferreira foi motivada por dois erros claros da arbitragem na partida contra o Mirassol: uma gravata em Felipe Anderson na entrada da área e uma falta clara em Flaco López.
Além disso, o clube avalia que a arbitragem de João Vitor Gobi conseguiu irritar os dois bancos de reservas. A comissão técnica do Mirassol também reclamou em diferentes momentos durante a partida, em razão de decisões do árbitro.
O episódio que pode levar Abel ao STJD aconteceu no segundo tempo, quando o treinador chutou um microfone após mais um suposto erro do árbitro e acabou extravasando. Para o clube, Abel não ofendeu a arbitragem — o que lhe rendeu uma punição pesada após chamar Daronco de "cagão" no início da competição.
A atitude do treinador poderia ter sido analisada pelo VAR ou pelo quarto árbitro, mas nenhum dos dois recomendou a expulsão de Abel. Por isso, a direção do Palmeiras entende que uma eventual denúncia representa mais uma tentativa da Procuradoria do STJD de interferir em uma decisão tomada pela arbitragem.
O entendimento é semelhante ao manifestado pelo clube no caso de Maurício, denunciado e julgado por uma infração que havia sido punida em campo apenas com cartão amarelo.
O ponto alto da irritação palmeirense também passa pela informação de que Abel será denunciado pela Procuradoria do STJD ter sido divulgada pela imprensa antes de o próprio clube ser comunicado oficialmente. Na avaliação da direção, não é adequado que o órgão do Tribunal informe primeiro os veículos de comunicação e somente depois a instituição envolvida no caso.
A denúncia vai enquadrar o treinador no artigo 258 do CBJD. Esse artigo trata de qualquer ação contrária à disciplina não tipificada. A pena é suspensão de um a seis jogos.
O autor da mensagem, e não o UOL, é o responsável pelo comentário. Leia as Regras de Uso do UOL.
Resumo agregado pelo 5News a partir do feed público do veículo. A matéria completa, com todo o contexto, está em www.uol.com.br — o conteúdo pertence a UOL Esporte.