“Lo que se busca es que el ciudadano pueda diferir”, dice Carlos Puente sobre los lineamientos para las audiencias

Para Carlos Alberto Puente Salas, coordinador parlamentario del Partido Verde Ecologista de México (PVEM) en la Cámara de Diputados, los lineamientos sobre los derechos de las audiencias, impulsados por el gobierno federal, buscan equilibrar el poder entre los ciudadanos y los medios sin constituir censura.

En entrevista, como parte del debate sobre el derecho de las audiencias convocado por EL UNIVERSAL, el legislador sostiene que se trata de la defensa de la autorregulación basada en códigos éticos; además, destaca la importancia de reactivar las defensorías bajo un modelo de participación y apertura con los propios medios de comunicación.

Además, considera que los debates públicos en esta materia, que se llevan a cabo en toda la República , servirán para hacer los ajustes que sean necesarios, a fin de que sea un producto útil y no nazca como letra muerta.

Lee también Oposición se lanza contra Rocha tras regresar y volver a pedir licencia; "deténganlo", piden Finalmente, Carlos Puente rechaza la idea de regular las conferencias matutinas presidenciales como propuso la oposición, y asegura que “eso sí es atentar contra la libre expresión” . ¿Qué opina sobre los lineamientos que impulsa el gobierno federal en materia de protección a las audiencias? —Yo creo que siempre va a ser un tema controversial.

Creo que no es la primera vez que este tipo de acciones —emprendidas desde el Poder Ejecutivo de gobiernos emanados de diferentes partidos— se intentan hacer.

Del otro lado, siempre se acusa censura, intervencionismo del gobierno o que quieren coartar la libertad de expresión.

Yo creo que en este caso lo que se busca es que, efectivamente, los ciudadanos sí tengan derecho a diferir de una opinión publicada o difundida a través de un medio de comunicación.

La verdad es que hoy el ciudadano no se encuentra en el mismo nivel del que tiene un micrófono, una cámara o una pluma, específicamente, porque cuando esa información es difundida puede existir un daño en contra de una persona.

Lee también Liberan 40 millones de moscas estériles en Chihuahua; combaten al gusano barrenador ¿Se busca equilibrar el poder entre medios de comunicación y ciudadanía? —Muchas veces la información se difunde con base en fuentes, y entiendo que es complicado para los medios de comunicación; sin embargo, creo que hay una propuesta amable para trabajarlo en equipo, en donde sea el propio medio de comunicación quien ponga a una persona a recibir todo eso, que exista verdaderamente un canal de recepción para todos los asuntos en los que un ciudadano pueda diferir o que pueda valorar.