La morosidad crece en la agenda pública: la doble señal de la Iglesia y la “estrategia Adorni” en el Congreso
El endeudamiento familiar viene escalando en los renglones de la agenda pública.
El oficialismo lo registra y trata de bajarle el tono argumentando que es una cuestión entre privados que no requiere respuesta del Estado .
Resulta difícil frente al elevado nivel de mora , pero con ese objetivo trabaja el oficialismo.
Es el caso de Diputados, donde busca desarmar el intento opositor de instalar el debate en el recinto.
El problema es que el tema creció mediáticamente y parece desbordar el límite de los cruces políticos : la Iglesia acaba de sumar su voz, en tono de reclamo doblemente significativo para el Gobierno .
El oficialismo, por momentos, queda enredado en su propio juego .
Combina la expectativa sobre una baja de los registros de mora -en el ámbito bancario y en el circuito no estrictamente financiero- y la intención de restarle trascendencia .
En junio, el incumplimiento mostró un leve declive, que en medios libertarios buscaron mostrar como un cambio de tendencia , pero en julio mostró un repunte según cálculos en base a datos oficiales.
Pasó de 12,77% a 12,99%.
En las últimas horas, desde el Gobierno se deja trascender que agosto cerraría en baja.
Se verá cómo evolucionan los números, pero asoma limitada la idea de clausurar el tema de ese modo .
Por lo pronto, un foco se lo llevó el Congreso por iniciativa opositora , la semana pasada, cuando la LLA exponía números cómodos para avanzar con la segunda entrega de Inocencia Fiscal y la reforma de la Carta Orgánica del Banco Central .
Quedó claro que los acuerdos son proyecto por proyecto , porque algunos dialoguistas -y más bien aliados- expusieron su margen de espacio propio.
Dieron apoyo para facilitar los objetivos violetas y, a la vez, algunos acompañaron la votación para plantear el tema del endeudamiento familiar .
5News agregó este resumen a partir del feed público del medio. La nota completa, con todo el contexto, está en www.infobae.com — el contenido pertenece a Infobae (Política).