domingo, 18 de octubre de 2026 MediosSobre🌓
🇪🇸 ES ▾
ÚLTIMA HORA
› Lo que está en juego el 29-N› Las estampas más ordinarias del turismo en Sevilla: del jacuzzi a los tendederos› Chema Andrés, en el proceso perfecto para llegar a la cima› Quién es quién en la familia supernumerosa que comparten Antonio Banderas, Melanie Griffith y Don Johnson: 7 hermanos y 3 historias de amor› Nzonzi: “Nadie en el mundo está a la altura de Mbappé”› Los veteranos del Rayo analizan el cisma en Vallecas: “La cuerda está tan tensa que se va a romper”› CrashSave, el innovador deporte de un maestro cordobés que causa furor en los colegios de España› «Un mes sin Nacho»: la carta de una madre que rompe su silencio para reclamar justicia y responsabilidades› El último día de Olegario en Vistahermosa› Betis 2-5 Barcelona: resumen, goles y resultado› Lo que está en juego el 29-N› Las estampas más ordinarias del turismo en Sevilla: del jacuzzi a los tendederos› Chema Andrés, en el proceso perfecto para llegar a la cima› Quién es quién en la familia supernumerosa que comparten Antonio Banderas, Melanie Griffith y Don Johnson: 7 hermanos y 3 historias de amor› Nzonzi: “Nadie en el mundo está a la altura de Mbappé”› Los veteranos del Rayo analizan el cisma en Vallecas: “La cuerda está tan tensa que se va a romper”› CrashSave, el innovador deporte de un maestro cordobés que causa furor en los colegios de España› «Un mes sin Nacho»: la carta de una madre que rompe su silencio para reclamar justicia y responsabilidades› El último día de Olegario en Vistahermosa› Betis 2-5 Barcelona: resumen, goles y resultado
Últimas

Marius Borg ya tiene fecha para volver a sentarse en el banquillo: el motivo por el que podría salirle el tiro por la culata

ABC ·
Marius Borg ya tiene fecha para volver a sentarse en el banquillo: el motivo por el que podría salirle el tiro por la culata

Marius Borg Høiby ya tiene fecha para su segunda oportunidad.

El Tribunal de Apelación ha informado de el juicio para determinar el futuro del hijo de la Reina Mette-Marit empezará el próximo 9 de febrero de 2027.

Serán 16 días, hasta el 5 de marzo, en donde se repasarán y revisarán todos los delitos y pruebas de la treintena de delitos por los que fue inicialmente condenado a cuatro años de cárcel.El pasado 15 de junio Marius Borg fue condenado por dos delitos de violación, maltrato y violencia hacia su exnovia Nora Haukland, agresiones y abusos contra varias mujeres y violación de las órdenes de alejamiento.

Además, estaba obligado a pagar un total de 640.000 coronas suecas en concepto de indemnización a cuatro de las partes perjudicadas, unos 56.700 euros .Sin embargo, se le absolvió de dos de las violaciones y se le eximía de las reclamaciones por daños y perjuicios de las mujeres que le acusaban.

Y desde principios de febrero estaba disfrutando de un régimen de semilibertad en arresto domiciliario, con un dispositivo electrónico y con la posibilidad de moverse solo a unos 100 metros de su casa en Skaugum.

Teniendo en cuenta que la Fiscalía había pedido siete años y siete meses de cárcel para Marius, el resultado del primer juicio fue positivo para él.

Sin embargo, el mismo día que se estableció la condena su abogado apeló al considerarse inocente de los dos cargos por violación y violencia doméstica, que siempre ha negado .

Aunque el fiscal Sturla Henriksbø consideraba que no había motivo para repetir el juicio. «Creemos que no es necesario un nuevo recurso ante el Tribunal de Apelación, sino que se puede realizar una evaluación adecuada de las pruebas basándonos en el material que tenemos de antemano», indicó, sobre todo señalando que las pruebas de las violaciones estaban sustentadas por vídeos extraídos del móvil del propio Marius .En cambio, el Tribunal de Apelación anunció el pasado 10 de septiembre que sí, se volvería a revisar todo, pese a que no haya constancia de la existencia de nuevas pruebas.

Anteriormente, solo los casos con una pena de prisión inferior a seis años estaban sujetos al denominado 'filtro de apelación' del Tribunal, pero tras una modificación de la ley en 2020 todas podían revisarse. «Esto es tal como se esperaba, y naturalmente estamos satisfechos con la decisión del Tribunal de Apelación», comentó Peter Sekulic, el abogado defensor de Marius.Podría aumentar la penaEso sí, el fiscal del caso indicaba que si finalmente se apelaba la decisión, pedirían al juez que reconsiderara la pena por considerarla demasiado leve.

Leer la noticia completa en ABC ›

5News agregó este resumen a partir del feed público del medio. La nota completa, con todo el contexto, está en www.abc.es — el contenido pertenece a ABC.

Más de ABC

Ver todo ›

Más en Últimas

Ver todo ›