En libertad los dos investigados por el asesinato de un hombre en un cortijo de Almería en enero

El juez de la Plaza 6 de la Sección de Instrucción del Tribunal de Instancia de Almería ha puesto en libertad bajo fianza a los dos investigados como presuntos autores de la muerte a tiros de un dueño de un cortijo de Pechina el pasado 18 de enero cuando habrían tratado de realizar un 'vuelco' de droga .En un auto dictado el pasado 19 de agosto, el instructor impone una fianza de 20.000 euros y medidas de localización para los investigados tras la solicitud de nuevas pruebas realizada por el abogado defensor Adrián Marinel Ghita, en el que da cuenta de que el proyectil que acabó con la vida de la víctima no se corresponde con los disparos efectuados por los investigados.La investigación se apoyaba en las grabaciones de las cámaras de seguridad y en el testimonio de la pareja del fallecido, quien explicó cómo varios intrusos irrumpieron sobre las 4:20 de la madrugada en el cortijo y dispararon en un supuesto intento por robar marihuana que había sido sacada del inmueble varios días antes.El abogado señala que en el informe de balística realizado por la Guardia Civil, en el que se analizaron los casquillos e impactos de bala hallados en la escena del crimen, el proyectil que causó la muerte de la víctima no fue disparado por ninguna de las dos armas de los investigados y procedería de un cañón diferente .

Pero al no aparecer más armas en la escena, la defensa no descarta que esta fuera manipulada antes de la llegada de los agentes.Una posible tercera armaLos investigadores consiguieron recuperar cuatro casquillos de balas de nueve milímetros Parabellum detonadas desde el exterior de la vivienda con dos armas diferentes, aunque el proyectil extraído del cuerpo de la víctima no fue disparado por ninguna de estas dos pistolas, ubicando una tercera arma no localizada hasta el momento.«En el estado actual de las actuaciones no ha podido identificarse el arma que produjo el disparo mortal, ni existe correspondencia científica entre el proyectil y los casquillos recuperados en la escena», expone el abogado y experto en criminología del bufete AMG Lawyers, para quien la posibilidad de que el proyectil fuera disparado por cualquier otra arma distinta «constituye una hipótesis técnica que no ha sido objeto de análisis».Además, la investigación recoge un vídeo grabado por una cámara de seguridad, donde se ve cómo tres personas entran a la finca en dirección a la ventana de la habitación en la que se encontraba la víctima.