El Gobierno usó el año pasado otros 8.400 millones de los fondos europeos para pagar pensiones y gasto social

El Gobierno continuó en 2025 utilizando créditos presupuestarios asignados a programas del Plan de Recuperación para sufragar gastos en pensiones o en otras ayudas sociales como el Ingreso Mínimo Vital (IMV), según ha denunciado el Partido Popular después de rastrear la información oficial publicada por el Intervención General de la Administración del Estado del Ministerio de Hacienda.

Pese a la fenomenal controversia que se originó en torno a la utilización de este artificio contable, cuya base legal fue puesta en cuestión por el Tribunal de Cuentas en su análisis sobre las cuentas de 2024 y de cuya constitucionalidad duda no solo la oposición política sino no pocos expertos en Derecho Administrativo, el Ejecutivo no solo no ha dejado de recurrir a él para cubrir la insuficiencias de crédito ocasionadas por el encadenamiento de varios años consecutivos de prórrogas presupuestarias sino que ha intensificado su uso.En las cuentas de 2024, el Tribunal de Cuentas detectó un trasvase de créditos de 2.389,4 millones de euros desde el denominado Servicio 50, en el que se supone que se iban a encapsular todos los ingresos y gastos asociados al Plan de Recuperación para garantizar el principio de neutralidad a efectos presupuestarios que impuso la Comisión Europea, hacia otros programas de gasto corriente, fundamentalmente relacionados con pensiones y Defensa.

El rastreo realizado por el Partido Popular ha detectado que en 2025 esa transferencia presuntamente impropia de recursos se ha casi cuadruplicado hasta los 8.391 millones de euros, en línea con las cada vez mayores necesidades de créditos para gastar de un Gobierno estrangulado por dos prórrogas presupuestarias consecutivas.37% Pagar el Ingreso Mínimo Vital con fondos europeos La información obtenida por el PP revela que el año pasado el Gobierno utilizó 1.859 millones de euros de los fondos europeos para sufragar la factura del Ingreso Mínimo Vital ante la insuficiencia de los créditos asignados en 2023 para cubrir todo el coste asociado a esta rentaLa información obtenida por los populares apunta a que los fondos se obtuvieron de programas como los Perte, la rehabilitación de viviendas o la promoción de vivienda de alquiler asequible y fueron a parar a capítulos de gasto como los complementos de pensiones mínimas (1.471 millones de euros), el Ingreso Mínimo Vital (1.859 millones) o los complementos de brecha de género en las pensiones contributivas (800 millones)Dudas sobre la constitucionalidad de la maniobraLa problemática es relativamente sencilla.