Lluvia de zascas a Arantxa Sánchez por su defensa de Ayuso en 'Malas Lenguas': "No tiene derecho a una residencia oficial"

La mudanza de Isabel Díaz Ayuso, avanzada en exclusiva en ElPlural.com, está siendo uno de los asuntos más destacados en los principales programas de actualidad.

Malas Lenguas fue uno de los espacios que abordó este jueves el tema con colaboradoras como Arantxa Sánchez, una de las principales defensoras de la presidenta madrileña en el actual panorama de las tertulias televisivas, quien recibió varios zascas por parte de sus compañeros de debate al rebatirle algunos de sus argumentos.

En primer término, después de que el programa recordase todos los inmuebles del particular Ayusopoly, la comunicadora inició su defensa de Ayuso en relación al asunto del piso comprado por Planifica Madrid en el barrio madrileño de Chamberí: "No hay ninguna vivienda ni ático de ella que esté a su nombre al 100%".

"Habláis de que le pagamos el sueldo a la presidenta de la Comunidad de Madrid.

Claro, y también se lo pagamos a Yolanda Díaz y a Óscar Puente, pero sin embargo, además, también les pagamos unos aticazos en los que viven.

Vamos a utilizar la misma vara de medir, porque volvemos al inicio del culebrón.

Ella tiene derecho a una residencia oficial y habría sido mucho más sencillo decir, me voy a una residencia oficial, que además es un ático, de 6 millones de euros", aseguró.

Acto seguido, el diputado de Más Madrid, Emilio Delgado, tomó la palabra para rebatirle, dándole uno de los primeros zascas de la tarde: "No, ella no tiene derecho a una residencia oficial, el Estatuto de Autonomía de la Comunidad de Madrid no contempla una residencia oficial para la presidenta.

Eso es mentira".

"Pero puede tener derecho.

Ella puede modificar el Estatuto de presidentes", le replicó Sánchez a Delgado, que le respondió con otro zasca: "Cosa que no ha ocurrido.

O sea, de momento no tiene ningún derecho en Madrid".

Es más, el diputado de Más Madrid también recordó la función de Planifica Madrid, la empresa pública que compró el ático de la polémica: "No ha hecho ni una sola compra similar en toda su historia, porque no compra pisos, sino locales de oficinas y gestión de infraestructuras".

"Cuando les pillan, salen a decir que esto iban a ser oficinas, y cuando alguien les hace saber que no pueden ser oficinas porque no tienen licencia, ella le echa la culpa al consejero.