El David de Ottawa

La apuesta de Mark Carney por hacer de David frente al Goliat de la Casa Blanca es consecuente con lo que propuso el pasado febrero en Davos.

El primer ministro canadiense argumentó que el orden internacional había sufrido una ruptura y que se equivocaban los que veían una transición en la que todavía había posibilidades de vivir en un mundo basado en reglas, acuerdos y negociaciones.

En el nuevo tiempo geopolítico, Estados Unidos y China explotan sin miramientos las interdependencias económicas con terceros países.

Las potencias medias, explicaba el antiguo banquero central, debían conseguir autonomía estratégica y coordinarse entre sí en coaliciones que les permitieran resistir a las superpotencias depredadoras en liza.

Por eso ha aceptado el envite de Donald Trump, dispuesto a someter económicamente a su vecino del norte, al que considera el Estado número 51.

El cálculo de Carney es que la guerra comercial le dará enormes réditos políticos personales y causará solo perjuicios económicos limitados a su país.

Trump es conocido por echarse atrás cuando una escalada de aranceles que él mismo ha desatado empieza a deteriorar su economía.

En este caso, tanto el daño al sector del automóvil, que depende del libre comercio en Norteamérica, y al financiero -Canadá es el segundo inversor directo- llevarían al presidente a una rectificación o T.A.C.O. (Trump Always Chickens Out).

Las elecciones de medio mandato de noviembre están a la vuelta de la esquina y pueden dar el control de las dos cámaras a los demócratas.

La inconclusa guerra con Irán tiene un efecto muy negativo en el coste de la vida, a lo que ahora se suma la crisis comercial con Canadá.

En especial, los candidatos republicanos de los Grandes Lagos temen perder apoyo popular.

Los dirigentes europeos siguen con todo interés la campaña del David de Ottawa.

Saben, sin embargo, que la dependencia del Viejo Continente en defensa y seguridad de Washington les impide siquiera soñar con imitarlo.