Moncloa desmiente la versión sobre el CNI de Robles y evidencia la guerra interna

El ministro de Interior, Fernando Grande-Marlaska (i) y la ministra de Defensa, Margarita Robles (d), durante una sesión de control al Gobierno, en el Congreso. EP/Archivo.

La crisis de Ceuta ha abierto una grieta en el Gobierno que ya resulta difícil de ocultar. Moncloa ha salido a desautorizar la versión ofrecida por la ministra de Defensa, Margarita Robles , sobre los avisos previos del Centro Nacional de Inteligencia (CNI) y sostiene que ningún miembro del Ejecutivo recibió una advertencia que permitiera anticipar la entrada masiva de migrantes registrada los días 30 y 31 de julio. La respuesta de Presidencia evidencia el choque entre dos de los departamentos clave en la gestión de la crisis y deja a Robles en una posición especialmente incómoda dentro del Consejo de Ministros.

La ministra aseguró durante su comparecencia en el Congreso que los agentes del CNI desplegados en Ceuta habían trasladado el 29 de julio información sobre una convocatoria para intentar entrar a nado en la ciudad autónoma al día siguiente . Robles sostuvo además que esos datos fueron compartidos y analizados con las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado y con la Delegación del Gobierno.

La versión ha encontrado, sin embargo, un desmentido prácticamente inmediato dentro del propio Ejecutivo . El ministro del Interior, Fernando Grande-Marlaska, insistió en que no existió ningún informe que permitiera prever una entrada de las dimensiones que finalmente se produjo , y afirmó que, de haberse conocido una amenaza de esa magnitud, se habrían adoptado medidas extraordinarias.

A esa contradicción se sumó posteriormente la Delegación del Gobierno en Ceuta, que aseguró de forma tajante que “no recibió, en ningún momento, informe alguno que advirtiera de lo que iba a suceder el día 30 de julio” . La Delegación reconoce que existía información habitual sobre el incremento de las llegadas por vía marítima, pero sostiene que esos datos no permitían anticipar una avalancha como la que terminó produciéndose.

El choque ya no puede reducirse a una diferencia semántica sobre si existía o no un “informe” escrito. Robles ha insistido en que el CNI sí avisó el día anterior , aunque esa advertencia no adoptara necesariamente la forma de un documento formal. Marlaska, por su parte, niega que los servicios de inteligencia hubieran proporcionado información que permitiera anticipar una entrada masiva. Y la Delegación del Gobierno, precisamente el organismo que Robles señala como receptor del aviso, afirma que nunca tuvo conocimiento de esa alerta.

La posición de Moncloa agrava todavía más el aislamiento político de la titular de Defensa. Según la información publicada este miércoles, Presidencia niega que hubiera avisos previos del CNI a miembros del Gobierno y atribuye las declaraciones de Robles a que la ministra “no se habrá explicado bien”. Esa explicación supone, de facto, una corrección pública a una ministra que apenas unas horas antes había defendido reiteradamente su versión ante los diputados.

El episodio muestra además una vieja dificultad de coordinación entre Defensa e Interior.