Fuentes militares israelíes sobre el documental 'Naza': "Nunca se ha buscado dañar a civiles de forma deliberada"

En respuesta a las denuncias del documental 'Naza' sobre la ofensiva en la Franja de Gaza, fuentes militares israelíes explican el proceso de decisiones y permisos en los ataques aéreos tras el 7-0

Fuentes del ejército israelí familiarizadas con la toma de decisiones en la ofensiva tras el ataque del 7 de octubre del 2023 desgranan a este diario el proceso interno antes de un bombardeo, negando una política de ataques indiscriminados contra civiles gazatíes. Se trata de la principal denuncia del documental Naza (acrónimo en hebreo de Daño Colateral ) dirigido por los israelíes Yuval Abraham y Rachel Szor .

Su acusación contra la actuación militar en la Franja de Gaza tras el ataque de Hamas ha causado una enorme ola de indignación en Israel que incluye peticiones de revocar la nacionalidad de sus dos directores , amenazas en las redes y una airada protesta frente a la casa de los padres de Szor. La campaña electoral contribuye a tensar un debate que, según Abraham, los israelíes deben realizar sobre la masiva reacción al ataque terrorista de Hamas. "Negar un crimen es lo que contribuye a que perdure. Por eso, es especialmente importante para nosotros que los israelíes vean esta película, es nuestro país el que está cometiendo estos crímenes ", declaró en Venecia, donde recibió el Premio Especial del Jurado del Festival y una ovación tan fuerte como la repulsa en su país donde el filme aún no ha sido proyectado.

"Desde el primer día de la guerra he acompañado el proceso vinculado a objetivos a atacar y por eso quiero contestar a los extractos de la película sobre los daños colaterales, es decir daños en el entorno que a veces son civiles en un ataque contra terroristas, y la elección de objetivos", afirman fuentes militares.

Un oficial dice que desea responder centrándose en "dos de las normas del Derecho Internacional siempre presentes en la decisión y la aprobación de los ataques: distinción y proporcionalidad ". "Para cumplir el principio de distinción que diferencia entre enemigo y no involucrado, tenemos un proceso muy ordenado con metodología clara destinada a determinar que el objetivo identificado es legítimo y validado", comenta sobre lo que en hebreo se llama Aflala : "Un análisis debe confirmar con certeza muy alta que la persona o infraestructura que quieres atacar son terroristas y sirve al enemigo en la guerra. Tú no atacas a cualquiera ".

El proceso de identificación y confirmación del objetivo de Hamas o Yihad Islámica antes de que acabe en el blanco de un caza o dron empieza con la recopilación de información incluyendo datos de Inteligencia como del departamento militar especializado en ello (Aman) o Shabak (Servicio de Seguridad interno). "La información que recopilan es entregada al oficial de Inteligencia que debe estudiar todo el material y decidir si un objetivo determinado pertenece al enemigo. Tras su visto bueno, un comandante decide si hay autorización para atacar y fija los criterios para ordenar la acción", apuntan dichas fuentes.

"Es cuando entra el principio de proporcionalidad.