El avión de Scatturice: la llamada sospechosa que puede ser la clave, pero se mantuvo oculta

¿Quién ordenó que no se revisara el equipaje del avión de Leonardo Scatturice que llegó a Buenos Aires el 26 de febrero de 2025? El juez Pablo Yadarola archivó este miércoles, sin haberlo respondido, la causa por presunto contrabando que investigaba el ingreso de la pasajera de ese vuelo y de sus tripulantes, todos empleados de Scatturice, exagente de inteligencia y empresario cercano al Gobierno.

En la causa hay un dato clave que podría ayudar a desentrañar ese misterio.

Telecom informó que a las 8:35 del día del arribo del avión, justo cuando la pasajera y los tripulantes acababan de aterrizar, Silvia Abalsamo , la responsable de la Aduana que minutos después los condujo por un camino sin controles, recibió una llamada de su superior directo , Marcelo Fabián Lista.

Él es el jefe de la División Aeroparque de la Dirección General de Aduanas.

La llamó, según el fallo de Yadarola, “dentro del lapso en que, según lo declarado por el oficial principal Flores Herbas, la tripulación y la pasajera permanecieron demoradas junto a la aeronave, y en forma inmediatamente anterior a la decisión operativa de Abalsamo de que aquellos no atravesaran control alguno sobre sus equipajes ”. ¿Qué le dijo Lista a Abalsamo? ¿Retransmitía él una orden recibida de alguien más? No se sabe.

Ella no declaró en la causa porque Yadarola decidió no citar como testigos a quienes podrían terminar resultando acusados y porque Lista, que sí declaró como testigo, lo hizo cuando la causa recién comenzaba, mucho antes de que se supiera de su llamada ; entonces nadie le preguntó.

De haber sabido de esa comunicación, todo indica que Yadarola no lo hubiera citado, porque ahora lo considera un posible sospechoso : el juez sostuvo en su fallo de este miércoles que la justicia federal debería investigar a Lista por un posible delito propio de los funcionarios, diferente del contrabando.

Lo notable es que recién el lunes de la semana pasada , cuando ya estaba tomada la decisión de archivar la causa, llegó al juzgado la noticia de que había existido esa llamada.

Según las constancias del expediente, el dato permaneció oculto para los investigadores por un error que el fallo de Yadarola le adjudica a Telecom y que el juzgado solo advirtió meses después.

En la empresa se equivocaron de año al responder la consulta oficial, sostiene la resolución del juez.

El juzgado le había pedido, vía la Dirección de Asistencia Judicial (Dajudeco), el registro de llamadas y mensajes entrantes y salientes de Abalsamo del 26 de febrero de 2025, el día del ingreso del avión, entre las 8:15 y las 09:30 , pero Telecom envió las del 26 de febrero de 2026 .

El mes pasado, el juzgado reiteró el pedido y el lunes 24 de agosto obtuvo la respuesta sobre la fecha correcta.

Se supo también que la llamada duró 37 segundos .