José Antonio Ocampo le pidió a De la Espriella no eliminar el impuesto al patrimonio a los más ricos del país: “Es el más progresivo de todos”

Mientras el Gobierno nacional, en cabeza del presidente Abelardo de la Espriella, considera firmemente en eliminar el impuesto al patrimonio impuesto por su antecesor Gustavo Petro, expertos del sector Hacienda recomendaron al mandatario no continuar con la derogación del tributo.

Y es que las recientes situaciones que afectan al país, como el terremoto ocurrido el 10 de agosto que destruyó cientos de edificaciones y afecto a miles más, además de los incendios forestales que demandan el uso de mayores recursos, serían suficientes motivos para desistir de la idea , según indicó el exministro de Hacienda José Antonio Ocampo en una columna de opinión publicada en El Tiempo .

Durante su análisis, Ocampo estimó que los daños por el sismo podrían alcanzar los 30 billones de pesos.

A esta suma se añaden las necesidades de ajuste fiscal, que, según analistas citados por el economista, se aproximan a 60 billones.

El contexto es desafiante: el país mantiene un déficit fiscal que supera el 6% del PIB y una deuda pública en niveles históricos.

Ante este panorama, Ocampo sostuvo que será indispensable mantener el impuesto al patrimonio que inyectaría buenos recursos para completar la reconstrucción de las zonas afectadas .

“Hay que eliminar varios beneficios tributarios vigentes, tanto en renta como en el IVA.

Y no se debe eliminar el impuesto al patrimonio, que es el más progresivo de todos y ayuda a compensar la subestimación de las rentas de capital”, comentó Ocampo en su columna para El Tiempo .

El exministro considera que el tributo es clave para gravar a quienes concentran mayor riqueza y, en consecuencia, puede aportar recursos relevantes para contribuir a las poblaciones vulnerables por el desastre natural .

La presión sobre las cuentas públicas no se limita a la reconstrucción.

El país enfrenta otras obligaciones prioritarias, como el pago de deudas con el sistema de salud y la ampliación de la participación de las entidades territoriales en los ingresos nacionales, aprobada tras la reforma constitucional de 2024.

Ocampo sostuvo que el Gobierno nacional deberá buscar fuentes alternativas de financiamiento.

El economista plantea que una reforma tributaria es inevitable, pues un ajuste de esa magnitud no podrá alcanzarse solo con recortes, por lo que propuso fortalecer la lucha contra la evasión y la elusión fiscal, así como revisar los beneficios tributarios en renta e IVA.

El experto recomendó que el ajuste se realice de manera gradual, comenzando a reflejarse en la propuesta de presupuesto para 2027 .