ChatGPT entra en escena judicial: sus conversaciones se usan como pruebas ante tribunales en Estados Unidos

ChatGPT entra en escena judicial: sus conversaciones se usan como pruebas ante tribunales en Estados Unidos.

La irrupción de los chatbots de inteligencia artificial en la vida cotidiana ha generado un nuevo tipo de evidencia para investigadores, fiscales y litigantes civiles.

Los registros de interacciones con estas herramientas revelan pensamientos íntimos, preguntas legales, preocupaciones de salud o dilemas emocionales de los usuarios , pero no cuentan con el resguardo legal que protege otras comunicaciones privadas como las mantenidas con abogados, médicos o terapeutas.

Los tribunales han comenzado a aceptar estos registros como pruebas, lo que plantea interrogantes sobre la privacidad y el alcance de la vigilancia judicial en el entorno digital.

Chatbots de IA como fuente de evidencia en juicios estadounidenses El uso de conversaciones mantenidas con chatbots como prueba en procesos judiciales es una tendencia en aumento en Estados Unidos.

Según una investigación de The Washington Post, al menos 12 casos públicos registrados en los últimos dos años han involucrado conversaciones con herramientas como ChatGPT, aunque la cifra real podría ser mucho mayor, dado que muchos registros probatorios obtenidos en investigaciones no llegan a hacerse públicos.

Las aplicaciones de este tipo de pruebas son diversas.

Por ejemplo, en un caso de 2023, un adolescente identificado como RKC demandó a varias plataformas tecnológicas, entre ellas Meta, Snap, TikTok y YouTube, alegando que estas favorecían la adicción a las redes sociales y afectaban la salud mental de los jóvenes .

En el proceso judicial, la defensa accedió al historial de ChatGPT del demandante.

Los mensajes, fechados en octubre de 2024, mostraban cómo el joven buscaba entender una declaración de su padre acerca de una posible indemnización millonaria.

Aunque los abogados de RKC llegaron a un acuerdo con tres de las compañías y retiraron la demanda contra Meta para evitar un proceso largo, el abogado Mike Morgan sostuvo que los mensajes extraídos del chatbot no influyeron en el desenlace del caso.

El propio Morgan comentó que los adolescentes tienden a compartir con un chatbot cuestiones que no contarían a familiares, amigos ni incluso a profesionales de la salud mental.

Señaló: “Un joven de 15 años puede escribir en un chatbot cosas que no le diría a un terapeuta , a sus padres o a un amigo, y lo hace sin darse cuenta de que podrían terminar en el informe de un perito de la defensa”.

Conversaciones de IA en investigaciones penales y vigilancia policial Las conversaciones con herramientas de inteligencia artificial también han encontrado cabida en investigaciones penales.