David Cote pidió a Abelardo de la Espriella derogar la reforma pensional del Gobierno Petro tras aval de la Corte: “Colombia no necesita más remiendos”

El representante a la Cámara David Gerardo Cote Rodríguez, del partido Centro Democrático, envió el miércoles 26 de agosto de 2026 una carta al presidente de la República, Abelardo de la Espriella, en la que le pidió impulsar la derogatoria integral de la Ley 2381 de 2024, conocida como la reforma pensional del gobierno de Gustavo Petro.

La solicitud se produjo un día después de que la Corte Constitucional adoptara una decisión sobre el futuro de la reforma pensional, dentro del expediente D-15989.

De acuerdo con el resolutivo divulgado por la corporación, más de 80 artículos de la ley fueron declarados exequibles, mientras que algunas disposiciones deberán regresar a la Cámara de Representantes para que se adelante el trámite que quedó pendiente .

Cote cuestiona la nueva devolución de la reforma a la Cámara Uno de los principales argumentos expuestos por el representante está relacionado con el trámite constitucional que ha tenido la Ley 2381 de 2024.

En su comunicación, Cote recordó que la Corte Constitucional ya había ordenado en 2025 devolver la reforma a la Cámara de Representantes para subsanar un vicio de procedimiento identificado durante su aprobación.

Cote sostiene que la posibilidad de subsanar un vicio legislativo está contemplada en la Constitución, pero cuestiona que esa herramienta pueda utilizarse de manera reiterada para mantener vigente una norma cuya aprobación ha presentado cuestionamientos de procedimiento .

En la carta, el representante cita el artículo 241 de la Constitución Política y el artículo 202 de la Ley 5 de 1992 para sustentar su planteamiento sobre las competencias de la Corte Constitucional y el trámite que debe seguir una norma cuando existe un vicio subsanable.

“ La Constitución permite subsanar un vicio legislativo.

No puede convertirse esa herramienta excepcional en un mecanismo permanente para reconstruir una ley hasta lograr salvarla ”, afirmó.

Cote también hizo referencia al Auto 841 de 2025, mediante el cual la Corte había identificado una insuficiencia deliberativa en el segundo debate de la reforma y había ordenado devolver la Ley 2381 a la Cámara de Representantes.

Para el representante, la nueva devolución constituye un elemento adicional para solicitar al Gobierno que opte por la derogatoria de la norma en lugar de continuar con su trámite de corrección.

“ Señor Presidente, la pregunta que el país debe hacerse es sencilla: ¿Cuántas veces debe ser reparada una reforma antes de admitir que es necesario reemplazarla? ”, escribió Cote.

Críticas al diseño del sistema y al papel del Estado La carta también desarrolla cuestionamientos al contenido de la reforma pensional, más allá de los aspectos relacionados con su procedimiento legislativo.