Reforma tributaria en Bogotá: Fenalco pide frenar nuevos cobros tras el terremoto y revisar el proyecto del alcalde Galán

La discusión sobre los nuevos cobros tributarios en Bogotá quedó atravesada por las consecuencias del terremoto, que llevaron a distintos sectores a pedir una pausa en el trámite del Proyecto de Acuerdo 724 de 2026.

A esa solicitud se sumó Fenalco Bogotá-Cundinamarca, que planteó revisar si este es el momento adecuado para avanzar con la iniciativa.

El gremio respaldó la petición formulada por varios concejales del partido Mira, quienes solicitaron al alcalde Carlos Fernando Galán evaluar el retiro del proyecto mientras la ciudad concentra esfuerzos en atender la emergencia y acompañar a las personas afectadas.

Juan Esteban Orrego, director de Fenalco Bogotá-Cundinamarca, sostuvo que la situación actual exige priorizar la solidaridad y la atención de las regiones que registraron mayores afectaciones.

“La discusión sobre una reforma tributaria distrital debería darse en un contexto de mayor estabilidad y con una evaluación actualizada de la capacidad económica de los hogares y de los sectores productivos” , afirmó.

La posición del comercio organizado no implica desconocer las necesidades fiscales de la capital.

Fenalco manifestó que está dispuesto a trabajar con el Distrito en alternativas que permitan fortalecer los ingresos públicos sin dejar de considerar la situación de los hogares, comerciantes y empresas.

El gremio pidió que cualquier decisión tenga en cuenta el empleo, la competitividad y la capacidad de pago de los contribuyentes después de la emergencia.

En ese sentido, considera necesario revisar tanto la oportunidad del proyecto como los efectos que podrían tener sus medidas sobre quienes deben asumir los nuevos cobros.

La solicitud de los concejales fue expuesta por Samir Bedoya Piraquive, vocero de Mira, quien señaló que las circunstancias económicas y sociales cambiaron tras el terremoto.

“Las circunstancias económicas y sociales ameritan que la administración evalúe nuevamente la conveniencia y la oportunidad de tramitar una iniciativa de esta naturaleza”, manifestó.

Los cabildantes argumentaron que los ciudadanos ya están destinando recursos para atender la emergencia, realizar donaciones y respaldar a las zonas damnificadas.

Por ello, consideraron que la respuesta al desastre debe tener prioridad frente a la aprobación de nuevas cargas tributarias.

Uno de los componentes más relevantes del proyecto es la sobretasa destinada a financiar el servicio de alumbrado público y su modernización tecnológica.