sábado, 17 de octubre de 2026 MediosSobre🌓
🇦🇷 AR ▾
ÚLTIMA HORA
› Gran Desfile de Día de Muertos 2026 en CDMX: esta será la fecha y ruta oficial› El régimen de Irán reportó que un superpetrolero se incendió tras chocar con una mina marítima en Ormuz› La foto acertijo: ¿Quién esta niña que aprendió en su casa a luchar por todo lo que se propusiera y llegó a la cima del poder?› Temblor hoy en México 16 de octubre de 2026: Se registra sismo de magnitud 4.1 en Chiapas› El fraile que documentó las comunidades florecientes del Amazonas antes de que desaparecieran y las crónicas descartadas de la historia› Armando “Toro” Reséndiz sustituye de última hora a Jermall Charlo para enfrentar a Koen Mazoudier en Las Vegas› Cerca de siete mil nacimientos y cinco décadas acompañando a las familias: el legado del obstetra que hizo de la ecografía un arte› De la huida del nazismo a Hiroshima y Nagasaki: cómo Albert Einstein quedó ligado al nacimiento de la bomba atómica› “Te creés Superman pero no lo sos”: el documental que revela cómo la arqueología ayuda a los veteranos de Malvinas› La TV argentina y su cumpleaños número 75: la trama detrás de la primera transmisión que inauguró el medio el 17 de octubre de 1951› Gran Desfile de Día de Muertos 2026 en CDMX: esta será la fecha y ruta oficial› El régimen de Irán reportó que un superpetrolero se incendió tras chocar con una mina marítima en Ormuz› La foto acertijo: ¿Quién esta niña que aprendió en su casa a luchar por todo lo que se propusiera y llegó a la cima del poder?› Temblor hoy en México 16 de octubre de 2026: Se registra sismo de magnitud 4.1 en Chiapas› El fraile que documentó las comunidades florecientes del Amazonas antes de que desaparecieran y las crónicas descartadas de la historia› Armando “Toro” Reséndiz sustituye de última hora a Jermall Charlo para enfrentar a Koen Mazoudier en Las Vegas› Cerca de siete mil nacimientos y cinco décadas acompañando a las familias: el legado del obstetra que hizo de la ecografía un arte› De la huida del nazismo a Hiroshima y Nagasaki: cómo Albert Einstein quedó ligado al nacimiento de la bomba atómica› “Te creés Superman pero no lo sos”: el documental que revela cómo la arqueología ayuda a los veteranos de Malvinas› La TV argentina y su cumpleaños número 75: la trama detrás de la primera transmisión que inauguró el medio el 17 de octubre de 1951
Últimas

Disputa entre Gobierno de Milei y una provincia argentina por amarre de un buque británico

Infobae ·
Disputa entre Gobierno de Milei y una provincia argentina por amarre de un buque británico

Buenos Aires, 25 ago (EFE).- El Gobierno argentino del presidente Javier Milei y las autoridades locales de la sureña Tierra del Fuego entraron este martes en disputa a raíz del amarre de un buque británico en el puerto de Ushuaia, lo que prohíben las leyes provinciales a raíz del conflicto con Reino Unido por la soberanía de las Malvinas, pero que justificó el portavoz de la Casa Rosada.

Adrián Ravier, vocero del Gobierno de Milei, dijo este martes en una rueda de prensa que "el accionar del buque no viola ninguna ley", en respuesta a la denuncia presentada en la víspera por la provincia de Tierra del Fuego -a la que pertenecen las Malvinas-, por considerar que el amarre del VS Promise incumple normas en el marco del reclamo argentino de soberanía sobre el archipiélago, bajo administración británica.

En Tierra del Fuego rige una ley que prohíbe la permanencia, el amarre y el abastecimiento en sus puertos de barcos con bandera británica. Y, en cualquier caso, el Gobierno central, a través de la Prefectura Naval, debería haber dado permiso al buque para que se introdujera en aguas argentinas.

Sin embargo, Ravier afirmó que en este caso la ley provincial "no aplica" porque esa normativa no prohíbe de manera general el ingreso a los puertos fueguinos de buques vinculado al Reino Unido, sino solo de aquellos relacionados con actividades de exploración o explotación de recursos naturales en la cuenca de Malvinas.

El Gobierno nacional considera que fueron las autoridades provinciales las que permitieron el ingreso del buque para cargar petróleo en una monoboya ubicada en aguas del Atlántico, a 13 kilómetros de la costa, que -según Ravier- está bajo jurisdicción local.

Este hecho ha avivado la tensión entre Tierra del Fuego y el Ejecutivo de Milei, ya que este último tomó el control del puerto de Ushuaia en enero pasado y, en respuesta a esa intervención, el gobierno provincial demandó al Estado central.

En un comunicado, las autoridades fueguinas afirmaron el lunes: "Resulta inadmisible que, mientras el Reino Unido mantiene la ocupación ilegítima de una parte integrante del territorio de Tierra del Fuego, una embarcación de bandera británica opere en el puerto de la capital de la provincia a la que esos territorios pertenecen conforme a la Constitución Nacional y a la Constitución Provincial".

El Ejecutivo provincial, a cargo del gobernador peronista Gustavo Melella, no respondió este martes a la petición de información de EFE después de que Ravier lo responsabilizara del ingreso del buque y además negara que la operación suponga un riesgo para la soberanía argentina.

El buque amarró el lunes en el puerto de Ushuaia y este martes continuó su viaje por el estrecho de Magallanes. EFE

Leer la noticia completa en Infobae ›

5News agregó este resumen a partir del feed público del medio. La nota completa, con todo el contexto, está en www.infobae.com — el contenido pertenece a Infobae.

Más de Infobae

Ver todo ›

Más en Últimas

Ver todo ›