Defensa de Olmedo López denunció posible ruptura de cadena de custodia del celular que el exdirector entregó a la Fiscalía

La defensa del exdirector de la Unidad Nacional para la Gestión del Riesgo de Desastres (Ungrd), Olmedo López, cuestionó el manejo de un teléfono celular que su cliente entregó voluntariamente a la Fiscalía General de la Nación en el proceso que se adelanta por el escándalo de corrupción en la entidad.

El abogado penalista José Luis Moreno afirmó que hubo una posible ruptura de la cadena de custodia tras la divulgación de fragmentos que, según sostuvo, corresponderían a información reservada del proceso .

Moreno señaló que un medio de comunicación contactó a la defensa con preguntas sobre contenidos que estarían vinculados con el dispositivo y con las investigaciones por el escándalo de corrupción en la entidad.

Para el defensor, ese hecho obliga a establecer el origen de los datos, las condiciones de su extracción y las personas que pudieron consultarlos.

“Hay que saber quién tuvo acceso”, expresó Moreno.

El abogado indicó que la entrega del equipo estuvo acompañada de condiciones relacionadas con el uso y el acceso a los archivos.

A su juicio, poner el celular a disposición de la Fiscalía no equivalía a permitir una consulta sin límites , una reproducción total o la difusión de conversaciones, audios, fotografías y otros documentos almacenados.

La defensa pidió establecer el recorrido de los archivos El representante de López solicitó identificar quién recibió el aparato, quién realizó el procedimiento de extracción, cuántas copias se produjeron, dónde quedaron almacenadas y qué funcionarios o terceros accedieron luego a ese material.

Moreno mencionó las reglas previstas en la Ley 906 de 2004 sobre preservación de elementos materiales probatorios.

Según explicó, esas disposiciones buscan asegurar que los archivos mantengan autenticidad e integridad desde su recolección hasta su incorporación en una actuación judicial.

La defensa advirtió que las filtraciones pueden afectar la lectura de los datos si se divulgan apartes aislados.

“Un fragmento puede cambiar el sentido” , precisó el abogado al referirse a conversaciones y registros extraídos de un entorno más amplio.

El planteamiento no cuestiona únicamente la posible salida de información sometida a reserva.

También apunta a la manera en que eventuales extractos pueden llegar a la opinión pública sin el proceso temporal, las respuestas previas o posteriores y las circunstancias en las que fueron producidos.