Congresistas alertan que Tolima enfrenta recorte de $300.561 millones en el Presupuesto de 2027: piden al Gobierno revisar las partidas
La discusión sobre el Presupuesto General de la Nación (PGN) para 2027 abrió un nuevo frente de tensión para Tolima.
La propuesta que avanza en el Congreso contempla, según las cifras expuestas por representantes del departamento, una reducción de $300.561 millones frente a los recursos de 2026.
La disminución equivale a cerca del 17% y provocó reclamos desde sectores políticos de oposición y del propio partido de gobierno, durante el debate de las comisiones económicas conjuntas de Senado y Cámara.
El representante Carlos Edward Osorio, del Centro Democrático, pidió revisar la asignación durante las próximas sesiones de debate de las comisiones.
Para el legislador, el departamento atraviesa circunstancias que hacen especialmente sensible la reducción de recursos, entre ellas los incendios forestales, las dificultades de seguridad y la minería ilegal.
“Después de San Andrés, el Tolima es el más perjudicado.
La bancada tolimense alzamos la mano con mucha preocupación porque consideramos que el departamento del Tolima, en un momento tan difícil como el que estamos viviendo con ocasión de los incendios forestales y con tantas dificultades en materia de seguridad y minería ilegal, resultemos castigados”, sostuvo.
Osorio cuestionó además la situación con una frase que resumió su preocupación durante el debate presupuestal: “No sé qué hicimos para que nos miren de esta manera”.
Su intervención estuvo acompañada de un llamado a revisar las cifras antes de que concluya el trámite del proyecto de presupuesto.
Desde otra orilla política, el representante Marco Hincapié, del Pacto Histórico, presentó reparos similares y puso el foco en el impacto sectorial de la reducción.
El congresista sostuvo que el ajuste alcanzaría áreas como transporte, cultura, educación, vivienda, trabajo, comercio, minas y energía, deporte y agricultura.
Entre los datos que expuso el congresista aparece una reducción del 60,27% para minas y energía.
De acuerdo con sus cálculos, ese sector dejaría de recibir $141.341 millones destinados a infraestructura y dinamización energética en el departamento.
La cifra convierte este rubro en uno de los principales puntos de preocupación dentro de la discusión.
5News agregó este resumen a partir del feed público del medio. La nota completa, con todo el contexto, está en www.infobae.com — el contenido pertenece a Infobae.
