Quedó firme la condena a cinco años de prisión contra un exjuez federal por beneficiar a un poderoso narco

La Corte Suprema de Justicia de la Nación dejó firme la condena a cinco años de prisión contra Raúl Reynoso , quien estuvo al frente del Juzgado Federal de Orán , en Salta, por haber recibido dinero a cambio de beneficiar con resoluciones judiciales al narcotraficante Delfín Reynaldo Castedo , conocido como “El Patrón del Norte” .

La decisión fue adoptada por los jueces Horacio Rosatti, Carlos Rosenkrantz y Ricardo Lorenzetti , quienes rechazaron el recurso de queja presentado por la defensa del exmagistrado por falta de fundamentación autónoma.

De esta manera, quedó firme la sentencia del Tribunal Oral en lo Criminal Federal N° 2 de Salta , que lo condenó por los delitos de cohecho pasivo en concurso ideal con falsedad ideológica de documento público y concusión.

Además de la pena de prisión, Reynoso recibió una multa de 90.000 pesos y la inhabilitación absoluta por el término de la condena .

El fallo había sido confirmado en junio de 2025 por la Sala IV de la Cámara Federal de Casación Penal, pero la defensa acudió al máximo tribunal para intentar revertirlo.

Según se determinó durante el juicio, el entonces juez federal recibió dinero de Castedo y de su abogado defensor a cambio de dictar resoluciones contrarias a derecho que favorecieran al narcotraficante.

También fue condenado por haber exigido sumas de dinero a Pablo Elías Torres para autorizar el ingreso de mercaderías al país, pese a las restricciones existentes.

La investigación permitió reconstruir una serie de decisiones judiciales que beneficiaron a Castedo mientras era investigado por asociación ilícita y lavado de activos.

En febrero de 2007, Reynoso había imputado al narcotraficante, ordenado su detención y dispuesto que fuera citado a declaración indagatoria.

Sin embargo, en mayo de 2008, mientras permanecía prófugo, Castedo presentó un pedido de excarcelación que fue concedido al mes siguiente.

El argumento utilizado por el magistrado fue que el acusado se encontraba a derecho por haber presentado aquella solicitud.

Para la Fiscalía, esa decisión constituyó el primer acto de prevaricato atribuido a Reynoso.

Según se sostuvo en el expediente, el propio Castedo declaró que había pagado para obtener ese beneficio .

Las irregularidades continuaron años después.