César Tcach: “En Illia, la ética era un argumento para construir consensos”

“El Arturo Illia que emerge de este estudio es más complejo que el pasivo presidente que describí en mi propia obra”, admite Robert Potash en el prólogo de la primera edición de Arturo Illia.

Un sueño breve (Edhasa), el libro de César Tcach y Celso Rodríguez .

Reconoce con sus palabras la profundidad de esta investigación inusualmente rigurosa sobre esa etapa de la historia argentina, que tiene como subtítulo y foco temático “el rol del peronismo y de los Estados Unidos en el golpe militar de 1966”.

El libro fue escrito a cuatro manos entre dos autores que no se conocieron.

Celso Rodríguez, mendocino, vivió gran parte de su vida en Estados Unidos, se doctoró en Historia y trabajó en la Universidad de Massachusetts con Potash.

Allí investigó en los registros del Departamento de Estado y los Archivos Nacionales en busca de materiales referidos a los asuntos internos argentinos, muchos de ellos secretos hasta ese momento.

De regreso en la Argentina a mediados de los años 90, siguió investigando, pero murió sin haber podido plasmar el gran trabajo de su vida en un libro.

Por sugerencia de Potash, la esposa de Rodríguez, Nelly, le encargó esa tarea a César Tcach, hoy investigador titular del Conicet y profesor titular plenario de la Universidad Nacional de Córdoba.

Tcach aceptó el desafío y agregó al enorme archivo de Rodríguez su propia investigación, que amplió aún más para esta segunda edición, a 60 años del golpe de 1966.

Con él hablamos de Illia y el contexto político de la época. -¿Por qué se recuerda más a Illia por su decencia que por las políticas progresistas que llevó adelante? -Illia tenía la convicción de que si se actuaba de modo correcto, los demás actores políticos se iban a ir plegando paulatinamente a su posición.

Es decir, en contraste con el presente, la dimensión ética no era un argumento para definir enemigos, sino para intentar construir consensos.

Esa ética política estaba en diálogo con el reformismo social en beneficio de los sectores populares, y con el republicanismo, porque durante su mandato la división de poderes fue respetada estrictamente.

Recordemos que liberó a todos los presos políticos que quedaban de la Revolución Libertadora o desde el gobierno de Arturo Frondizi.

Durante el gobierno de Illia no hubo represión.