“Hay una esperanza”: cómo ve a Milei el Nobel de Economía James Heckman

James Heckman es uno de los grandes expertos globales en estudiar los mecanismos para el desarrollo de la niñez y, en particular, cuál es el retorno que invertir en los primeros años de vida de una persona da a las sociedades.

En su paso por Argentina para participar del evento Vientos de Cambio , organizado por la Fundación Libertad y Progreso, Heckman elogió en diálogo con El Cronista los avances del programa de Javier Milei aunque se mostró temeroso por posibles cambios de tendencia, las resistencias, y relativizó la preocupación sobre la baja de la tasa de natalidad. -¿Cómo evalúa el desempeño del programa económico de Javier Milei hasta ahora? - Valoro el esfuerzo, habiendo estudiado a la Argentina durante décadas y ser usada en tantas clases de economía como un caso perdido —una especie de caso perdido crónico de peronismo, corrupción, malas políticas económicas—.

Mucha gente afirmaba que, hace unos cien años, Argentina y Estados Unidos tenían aproximadamente el mismo PIB per cápita.

Y muchos inmigrantes iban a la Argentina pensando que no había mucha diferencia y que el clima era un poco mejor.

Luego vino el peronismo y este retroceso, junto con toda esta noción de sustitución de importaciones durante los últimos 80 años, de forma intermitente, además de la inestabilidad y todas las crisis de deuda .

En la Universidad de Chicago, donde trabajo, mucha gente estudia a la Argentina y hay muchos argentinos: Fernando Álvarez, Iván Werning, que está en el MIT, fue estudiante allí.

Los libros sobre hiperinflación hablan sobre Argentina.

Lo que veo es, al menos, una esperanza.

Pero tengo un profundo recelo de que la política fundamental del peronismo y esta suerte de sindicalismo organizado que presiona para su propio beneficio —sin buscar el bien mayor para el país— sea una fuerza subyacente que se puso en marcha hace casi cien años.

Me preocupa que esas fuerzas se reactiven .

Recuerde un libro sobre los insiders y los outsiders, que trataba exactamente de esto: los peronistas.

Era una fuerza sólida en la Argentina y se volvió muy fuerte en Europa, donde existían estos insiders y outsiders .

Pero en Argentina dominó la política, donde los peronistas solo pensaban en sí mismos, arruinaron el gobierno y aplicaron políticas corruptas e ignorantes como la sustitución de importaciones. - ¿Cree que existe la posibilidad de que esto dé un vuelco? - Lo que me preocupa es que, mientras haya democracia, hay mucha inestabilidad, y los charlatanes resultan electos en las democracias; ese es el problema.

Lo que sucede, al menos en Estados Unidos, es que siempre existe la política de que si alguien sale perjudicado, o algo sale mal, se quiere echar del cargo al grupo actual y poner a uno nuevo.