Los abogados de Joyce Beatty tildan de "infundada" la amenaza de demoler el Kennedy Center

Los abogados de la congresista Joyce Beatty calificaron de “infundada” y “desmedida” la reciente advertencia del Departamento de Justicia sobre la posible demolición del Kennedy Center .

La defensa legal de la legisladora sostiene que el gobierno utiliza este argumento como una táctica de presión judicial para forzar la aprobación de un controvertido plan de renovación que incluye el nombre de Donald Trump en la fachada del recinto.

Este enfrentamiento legal escala una disputa sobre el futuro de una de las instituciones culturales más reconocidas de Washington .

El conflicto estalló cuando la junta del centro, designada por el presidente, aprobó incluir la inscripción “Renovado y Restaurado por el Presidente Donald J.

Trump” en el edificio y renombrar el área circundante como Plaza Presidente Donald J.

Trump .

El origen de la advertencia sobre la demolición El Departamento de Justicia presentó un escrito oficial donde describe al complejo como una “estructura insegura y ruinosa”.

El abogado Brantley Mayers , integrante de la División Civil de esta entidad, sostiene que la falta de intervención técnica mediante el plan de reformas actual condenará al edificio a un deterioro irreversible.

La advertencia de derribo aparece en este documento como una consecuencia directa de las trabas legales.

Según el texto, si los tribunales impiden la ejecución de las obras, la única alternativa futura será el desmantelamiento total del complejo.

La entidad sugiere que el sitio podría albergar alternativas más económicas, como un anfiteatro al aire libre con vista al río Potomac .

Los actores en el centro de la disputa La congresista demócrata por Ohio, Joyce Beatty, encabeza la oposición al proyecto mediante una demanda formal.

Su equipo legal argumenta que la junta directiva carece de autoridad para realizar cambios de nombre o menciones personales en un edificio público, ya que esta facultad corresponde exclusivamente al Congreso .

Por otro lado, la administración de Trump defiende las reformas como una necesidad imperativa.