El verdadero riesgo país

El riesgo país es un dato que expresa la mirada del mundo sobre nosotros, configura un hecho fundamental que desnuda la falta de coherencia de un proyecto que fue limitando los consumos de la ciudadanía hasta llegar a un punto en el cual las deudas internas , más la baja del consumo , marcan la impotencia de la salida de esta coyuntura irracional a la que estamos sometidos.

El endeudamiento es un hecho indiscutible de la debilidad de una sociedad.

Nunca falta quien, con pocas luces y acentuada mala fe, se refiera a los niveles de deuda de un país desarrollado, cuando en el nuestro, el resultado es el de los necesitados yendo a buscar en el crédito aquello —incluso lo indispensable— que no pueden alcanzar con los salarios.

El cínico y patético concepto del Presidente y de su ministro de Economía de que se trata de un contrato entre privados demuestra la nula solidaridad que tienen estos personajes con la sociedad que intentan conducir.

Si es cierto que la deuda es a una moneda estable, lo que queda claro es que los intereses fueron una decisión del Estado que llevó a los endeudados a una coyuntura sin salida.

Hubo una frase del ministro que mostró a las claras la situación cuando habló de “ movilizar la economía” , penosa forma de asumir la absoluta parálisis en que se encuentra la sociedad.

Es que, en rigor, desde toda lógica y coherencia económica y política, el sistema planteado por Milei y sus seguidores no da otra salida que la muerte de la sociedad de consumo y el ensalzamiento de la concentración de la riqueza en pocas manos.

Todos los números de la economía apuntan al claro fracaso del “ intento mileísta ”.

Luego viene eso que llaman batalla cultural , plagada de lugares comunes a los que se suma el innoble concepto de apoliticismo.

Aquellos que dicen “ a mí nadie me dio nada ”, olvidan que lo esencial del Estado es que les otorgue a los ciudadanos las posibilidades de crecer.

Si crecieron, fue porque un Estado se lo permitió, y ahora dejaron de hacerlo porque un Estado se lo impidió.

Quizá la consigna más reiterada, más sin sentido, sea “ apoyar el cambio ”, lo que implica siempre asumir una situación de frustración y de fracaso que lleva a buscar salidas como si fuera coherente alterar las del sentido común, que es, en nuestro caso y más que nunca, el menos común de los sentidos, para emplear ex profeso un manido cliché.

La necesidad libertaria y liberal de asegurar la reelección de Milei está basada en un hecho clave: el proyecto que transitan no soportaría una derrota electoral , y en su rigidez, jamás permitiría que ese logro se obtuviera.