La razón por la que este centavo de 1969-S con error puede valer hasta USD 600 mil en subastas

Un centavo de 1969-S con error de doble troquel puede alcanzar hasta USD 605.000 por una razón concreta: hoy se estima que existirían entre 40 y 50 ejemplares identificados de esta variedad, una cifra excepcional para una moneda de circulación.

La pieza es un Lincoln Memorial acuñado en San Francisco , reconocible por la marca “S”.

Su atractivo no reside en el año, sino en una combinación rara: ceca “S” y un defecto de fabricación específico que dejó duplicaciones en el anverso.

De acuerdo con The Independent , la casa de subastas Stack’s Bowers estima que este 1969-S podría ser unas 100 veces más escaso que otros célebres centavos con doble troquel de 1955 y 1972 .

El “doble troquel” es un error que surge durante la elaboración del troquel con el que luego se estampan las monedas.

Si ciertas imágenes o letras quedan desalineadas en esa etapa, el resultado puede ser una impresión duplicada o desplazada.

En el ejemplar de 1969-S, esa duplicación se aprecia en el anverso , en palabras, en la fecha y en otros elementos del diseño.

El precio se define por la conservación y el historial de subastas La cotización de esta pieza depende de su estado, porque el grado de preservación determina cuánto del detalle original se mantiene sin desgaste, marcas o pérdida de relieve.

Por eso, dos monedas con el mismo error pueden ubicarse en niveles de precio muy distintos dentro del mercado.

Según SD Bullion , el valor de uno de estos centavos puede ubicarse entre USD 31.500 y USD 605.000 , según su condición.

La amplitud del rango responde a los distintos grados de conservación con los que llegan a manos de coleccionistas y casas de subastas.

Los registros disponibles muestran operaciones muy por encima del valor facial.

Stack’s Bowers vendió un ejemplar por USD 72.000 en agosto de 2023 ; otro alcanzó USD 86.250 en noviembre de 2010 ; y una pieza de la misma variedad se adjudicó por USD 126.000 en marzo de 2018 .

La propia firma especializada describió el efecto visual de este error como “muy dramático”.